現(xiàn)在有的企業(yè)為了節(jié)約經(jīng)濟(jì)成本會(huì)選擇退休人員，退休人員在退休后也會(huì)再次選擇就業(yè)。然而，退休再就業(yè)人員不受勞動(dòng)法保護(hù)，在遇到勞動(dòng)糾紛時(shí)應(yīng)如何維護(hù)自己的權(quán)益呢。退休再就業(yè)需要注意什么？請(qǐng)看下文案例。

案情簡(jiǎn)介：公司未按時(shí)發(fā)放工資

張某今年55歲。2008年9月1日，退休后的張某應(yīng)聘到一家公司，從事后勤工作，約定月工資為600元。張某自2008年9月起，到2010年12月，一直在新公司從事后勤工作。但公司只給張某發(fā)放了2008年9月1日到2008年10月31日兩個(gè)月的工資，至今未發(fā)放其余工資。

法院判決：駁回了張某的訴訟請(qǐng)求。

我國(guó)法定的企業(yè)女職工退休年齡是50周歲，張某到公司工作時(shí)已滿50周歲，不符合建立勞動(dòng)關(guān)系的主體條件，雙方之間應(yīng)視為曾存在短暫勞務(wù)雇傭合同關(guān)系。張某雖主張其自2008年9月以來(lái)，一直為公司提供勞動(dòng)，但未提交有效證據(jù)證明其主張，故張某請(qǐng)求公司支付2008年10月31日之后的工資及相應(yīng)的利息，證據(jù)不足，法院不予支持。因雙方不具備勞動(dòng)關(guān)系，故張某有關(guān)解除勞動(dòng)合同，并要求公司支付的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴訟請(qǐng)求，缺乏法律依據(jù)，法院不予支持。

律師說(shuō)法：退休再就業(yè)需要注意什么？

首先，老年人不是法律意義上的勞動(dòng)者。張某的年齡已超出法定退休年齡，不在《勞動(dòng)合同法》適用范圍內(nèi)?！秳趧?dòng)合同法實(shí)施條例》明確規(guī)定，勞動(dòng)者達(dá)到法定退休年齡的，勞動(dòng)合同終止。

其次，《勞動(dòng)法》第十八條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的勞動(dòng)合同無(wú)效。無(wú)效勞動(dòng)合同，從訂立的時(shí)候起，就沒(méi)有法律約束力。張某與公司的勞動(dòng)合同已經(jīng)違反了前述法律的強(qiáng)制性規(guī)定，因此其退休后與其他公司簽訂的勞動(dòng)合同當(dāng)屬無(wú)效。

再次，老年人不能享受工傷保險(xiǎn)待遇。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，只有“職工”才屬于工傷事故的主體范圍，而老年人已不是法律意義上的勞動(dòng)者，自然不成為職工，也不再是《工傷保險(xiǎn)條例》所保護(hù)的對(duì)象。

因此，退休再就業(yè)要簽勞務(wù)合同，在發(fā)生勞動(dòng)糾紛時(shí)可以依據(jù)勞務(wù)合同解決糾紛。

以上是關(guān)于“退休再就業(yè)需要注意什么？”的案例介紹，如您有這方面的問(wèn)題，歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)勞動(dòng)律師。

（葛春喜律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）