案情簡(jiǎn)介：未經(jīng)許可擅自使用他人商標(biāo)，應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任

A公司稱：注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人中國(guó)石油化工集團(tuán)公司、中國(guó)石油化工股份有限公司授權(quán)原告使用1385942號(hào)、第1948353號(hào)、第1948357號(hào)、第5992265號(hào)“中國(guó)石化”注冊(cè)商標(biāo)，并對(duì)原告在授權(quán)委托書簽發(fā)之前使用授權(quán)商標(biāo)的行為予以追認(rèn)。同時(shí)授權(quán)原告對(duì)侵犯商標(biāo)專用權(quán)的不法行為行使向工商行政管理機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)舉報(bào)、控告、維權(quán)、訴訟的權(quán)利。授權(quán)期限自授權(quán)委托書簽發(fā)之日起至2015年5月31日止。被告未經(jīng)原告許可，擅自在其經(jīng)營(yíng)的加油站使用上述商標(biāo)中的第5992265號(hào)“中國(guó)石化”注冊(cè)商標(biāo)，侵犯了原告享有的加油站商標(biāo)使用權(quán)，給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失。根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，請(qǐng)求依法判令被告立即停止侵犯原告商標(biāo)專用權(quán)的行為，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失50000元（公告費(fèi)、公證費(fèi)、差旅費(fèi)、律師代理費(fèi)以及被告侵權(quán)獲得的收益等），訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。

法院判決：應(yīng)當(dāng)認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)

本院認(rèn)為，A公司經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人中國(guó)石油化工集團(tuán)公司、中國(guó)石油化工股份有限公司明確授權(quán)第5992265號(hào)注冊(cè)商標(biāo)，并有權(quán)以自己的名義處理所屬地區(qū)的商標(biāo)侵權(quán)案件。A公司的合法權(quán)益受法律保護(hù)，具備原告主體資格。

律師說法：如何認(rèn)定是否構(gòu)成侵權(quán)

B公司系個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，在加油站的經(jīng)營(yíng)過程中，未經(jīng)商標(biāo)專用權(quán)人許可，使用與第5992265號(hào)注冊(cè)商標(biāo)“中國(guó)石化”相同的標(biāo)識(shí)，其目的在于誤導(dǎo)公眾，使一般消費(fèi)者誤認(rèn)為被告系原告的下屬單位，或者對(duì)其經(jīng)營(yíng)的商品及服務(wù)與中石化集團(tuán)存在某種特定的聯(lián)系，從而謀取不正當(dāng)利益。B公司的行為在侵犯商標(biāo)注冊(cè)人商標(biāo)專用權(quán)的同時(shí)，也侵害了原告合法使用上述注冊(cè)商標(biāo)的預(yù)期收益。原告請(qǐng)求停止侵權(quán)行為并賠償損失事實(shí)清楚，證據(jù)充分。被告馬某作為B公司的業(yè)主，根據(jù)《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第二條（本法所稱個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，是指依照本法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立，由一個(gè)自然人投資，財(cái)產(chǎn)為投資人個(gè)人所有，投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任的經(jīng)營(yíng)實(shí)體）之規(guī)定，應(yīng)對(duì)被告郯城縣運(yùn)興加油城的侵權(quán)行為承擔(dān)無限責(zé)任。

以上就是關(guān)于未經(jīng)許可擅自使用他人商標(biāo)，應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任的介紹，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。

（李建律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）