股東出資不實(shí)，債權(quán)人能否要求公司股東承擔(dān)責(zé)任

基本案情

宋某、陸某出資成立了一家某機(jī)械公司，宋某出資六十萬元，陸某出資四十萬元。其中宋某以貨幣出資，陸某以廠房作為實(shí)物出資。但陸某的廠房均未辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)。

一年后，公司因資金周轉(zhuǎn)困難，向銀行借款三十萬元，借款期限為一年。借款期限屆滿，機(jī)械公司無力償還借款，銀行起訴至法院，要求陸某與機(jī)械公司共同承擔(dān)償還債務(wù)責(zé)任。 

法院判決

人民法院認(rèn)為，首先應(yīng)當(dāng)由機(jī)械公司承擔(dān)償還債務(wù)的責(zé)任，在機(jī)械公司財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的情況下，不足的部分由出資不實(shí)的陸某承擔(dān)補(bǔ)充連帶責(zé)任。 

張美玲律師評(píng)析

債權(quán)人以房產(chǎn)未辦理過戶主張股東未履行出資義務(wù)的，必須以法院指定合理期限不辦理產(chǎn)權(quán)手續(xù)為前置程序。
    《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》規(guī)定 ：“出資人以房屋、土地使用權(quán)或者需要辦理權(quán)屬登記的知識(shí)產(chǎn)權(quán)等財(cái)產(chǎn)出資，已經(jīng)交付公司使用但未辦理權(quán)屬變更手續(xù)，公司、其他股東或者公司債權(quán)人主張認(rèn)定出資人未履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令當(dāng)事人在指定的合理期間內(nèi)辦理權(quán)屬變更手續(xù)；在前述期間內(nèi)辦理了權(quán)屬變更手續(xù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其已經(jīng)履行了出資義務(wù)”。

根據(jù)上述規(guī)定，債權(quán)人主張公司出資人未履行出資義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過法院指定的合理期間，辦理權(quán)屬變更為前置程序。如果出資人在指定的合理期間內(nèi)，辦理了權(quán)屬變更的手續(xù)的，法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其已經(jīng)履行了出資義務(wù)。如已經(jīng)履行了出資義務(wù)，就不存在承擔(dān)股東責(zé)任了。

本案中，只要陸某的廠房交付給機(jī)械公司使用，債權(quán)人如主張股東未履行出資義務(wù)的，必須以經(jīng)法院指定合理期間辦理權(quán)屬變更手續(xù)為前置程序。只有股東在法院指定的合理期間內(nèi)未辦理權(quán)屬變更的，法院才能認(rèn)定股東未依法履行出資義務(wù)。

（張美玲律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）