案情簡(jiǎn)介：行人橫穿馬路被撞到

劉某駕車(chē)正常行駛時(shí)，行人馮某從非人行通道橫穿馬路，由于很突然，盡管劉某緊急剎車(chē)還是把馮某撞傷了。交管部門(mén)認(rèn)定馮某負(fù)事故的全部責(zé)任。劉某本以為馮某負(fù)全責(zé)，自己就不用賠償了，不料馮某竟要求劉某賠償損失，交管部門(mén)也認(rèn)定應(yīng)作適當(dāng)賠償。

法院審理：小車(chē)司機(jī)也需要賠償

在本案中，劉某無(wú)責(zé)任，因此如果馮某遭受的各項(xiàng)損失分別在上述規(guī)定的各項(xiàng)限額內(nèi)由保險(xiǎn)公司賠償。如果超過(guò)了法定的限額，劉某應(yīng)對(duì)超過(guò)部分承擔(dān)不超過(guò)10%的賠償責(zé)任。

律師說(shuō)法：小車(chē)司機(jī)為什么要賠償

《道路交通安全法》第76條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。

（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。

（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)10%的賠償責(zé)任。”也就是說(shuō)，機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，也要對(duì)超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分承擔(dān)不超過(guò)10%的賠償責(zé)任。對(duì)于機(jī)動(dòng)車(chē)一方無(wú)過(guò)錯(cuò)的，交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額很明確，即《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第8條第四款規(guī)定：“被保險(xiǎn)人無(wú)責(zé)任時(shí)，無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額為11000元；無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1000元；無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為100元?！?/p>

以上就是行人橫穿馬路被撞到，小車(chē)司機(jī)為什么要賠償?shù)陌咐榻B，希望能幫您解決您的問(wèn)題。對(duì)司法實(shí)踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢(xún)相關(guān)的專(zhuān)家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問(wèn)題。