近日，13歲女孩遭強奸檢方拒捕事件引發(fā)網(wǎng)友熱議。據(jù)人民網(wǎng)報道，被輿論關(guān)注的的廣西玉林市陸川縣烏石鎮(zhèn)藍某被強奸一案，縣公安局在繼續(xù)偵查階段獲取了新的證據(jù)并依法按程序向縣檢察院重新提請批準逮捕，檢察機關(guān)正在審查之中。此前，該案已經(jīng)兩次被檢察院不予批捕。（人民網(wǎng)8月13日）

檢察院兩次不予批捕是否違法？公安機關(guān)的第三次提請批準逮捕，檢察院是否應該批準？由于對案件的證據(jù)不甚了解，不宜作出評價，但是可以從法律的層面進行分析。專門從事刑事辯護業(yè)務的鄧世運律師認為，對于批捕的問題，可以從兩方面進行分析：一、犯罪嫌疑人是否明知被害人不滿14周歲；二、是否違背被害人的意愿強行與之發(fā)生性關(guān)系。

該案的被害人不滿14周歲，是刑法意義上的幼女。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于行為人不明知是不滿十四周歲的幼女雙方自愿發(fā)生性關(guān)系是否構(gòu)成強奸罪問題的批復》，如果行為人明知被害人是幼女而與其發(fā)生性關(guān)系，不管被害人是否自愿，行為人均構(gòu)成強奸罪；如果行為人確實不知對方是幼女，雙方自愿發(fā)生性關(guān)系，未造成嚴重后果，情節(jié)顯著輕微的，不認為是犯罪。

在本案中，如果犯罪嫌疑人明知被害人不滿十四周歲而與其發(fā)生性關(guān)系，不管被害人否自愿，犯罪嫌疑人均構(gòu)成強奸罪；如果不明知被害人是幼女，只有在被害人是不自愿的情況下發(fā)生性關(guān)系，才會構(gòu)成強奸罪。

根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，在審查逮捕階段，證明犯罪嫌疑人符合逮捕證據(jù)條件的舉證責任由公安機關(guān)承擔。在行為人和被害人發(fā)生了性關(guān)系的情況下，如果公安局移送的材料能夠證明犯罪嫌疑人明知被害人未滿十四周歲，或者雖不能證明犯罪嫌疑人明知但能證明被害人是在不自愿的情況下被強行發(fā)生性關(guān)系的，依法檢察院應該批準逮捕，否則不予批捕有法律依據(jù)。

（鄧世運律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）