據(jù)《南方都市報》報道，一名26歲男子到妻子上班的工廠宿舍借宿期間，進(jìn)入隔壁宿舍行竊被發(fā)現(xiàn)，男子捂住一名22歲女工口鼻致其死亡，并藏尸在空置的宿舍洗手間內(nèi)，10個月后尸體才被發(fā)現(xiàn)。其間，該男子還先后約會女網(wǎng)友開房實施搶劫，并強行與對方發(fā)生性關(guān)系。日前，法院判處該男子死刑，緩期兩年執(zhí)行。（見《南方都市報》2014年2月24日）

被告人涉嫌犯強奸搶劫殺人，犯案累累，何故依然不被判死刑立即執(zhí)行？專門從事刑事辯護(hù)的鄧世運律師對此進(jìn)行分析。

《刑法》第二百六十三條規(guī)定，“搶劫致人重傷、死亡的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑?！北桓嫒藫尳僦氯怂劳?，根據(jù)上述法律規(guī)定，最高刑罰是死刑。

據(jù)上述報道，被告人“搶劫女網(wǎng)友被抓獲后，在警方尚未掌握其殺害龍小姐藏尸的犯罪事實前，主動供述該起犯罪（指劫殺女工的行為）”，且主動供述的罪行相比前兩宗搶劫罪情形較重，根據(jù)《刑法》第六十七條第三款，如實供述自己罪行的，可以從輕處罰。根據(jù)《刑法》第四十八條第一款，對被告人判處死刑同時宣告緩期二年執(zhí)行，于法有據(jù)。

（鑒于被告人主動供述的該起犯罪（指劫殺女工的行為）和警方掌握線索的犯罪（搶劫女網(wǎng)友）屬于同種犯罪，被告人不適用《刑法》第六十七條第三款關(guān)于“視為自首”的規(guī)定。）

被告人對女網(wǎng)友的強奸行為，根據(jù)《刑法》第二百三十六條第一款的規(guī)定，最高刑罰不超過十年有期徒刑。被告人搶劫、強奸兩罪中最高刑罰是死刑緩期兩年執(zhí)行，法院決定對被告人數(shù)罪并罰，判處其處死刑，緩期兩年執(zhí)行，于法有據(jù)。

從這起案件的判決結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，被告人涉嫌多起重罪的死刑案件，研究被告人最終是否應(yīng)該被判處死刑立即執(zhí)行，關(guān)鍵研究被告人各個個罪是否有可能被判處死刑立即執(zhí)行，如果個罪均可以排除死刑立即執(zhí)行，合并執(zhí)行的刑罰也可以排除死刑立即執(zhí)行。

（鄧世運律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）