據(jù)《中國新聞網(wǎng)》報道，廣州一名車主“見義勇為”，誤把加油站經(jīng)理當(dāng)劫匪撞死，這一事件曾引發(fā)外界高度關(guān)注。19日，廣州市中級法院認(rèn)定當(dāng)事車主蔡某杰構(gòu)成故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（見《中國新聞網(wǎng)》2013年12月19日《廣州車主誤把加油站經(jīng)理當(dāng)劫匪撞死獲緩刑》）

犯故意傷害（致人死亡）罪，根據(jù)《刑法》第二百三十四條第二款，適用的法定刑幅度是“處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑”。被告人蔡某杰犯故意傷害（致人死亡）罪，為何只被判處“有期徒刑三年，緩刑四年”，專門從事刑事辯護(hù)的鄧世運(yùn)律師對此進(jìn)行法律分析。

被告人被判處的刑罰，除了與觸犯的罪名有關(guān)，還與其自身具有的量刑情節(jié)的具體情況有關(guān)。如果具有從重情節(jié)或者加重情節(jié)，面臨的刑罰會相對更重；如果具有從輕或者減輕情節(jié)，面臨的刑法會相對更輕。

在上述媒體報道的這起案件中，“被告人蔡某杰犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，”根據(jù)《刑法》第六十七條，成立自首，依法可以從輕或者減輕處罰；“在法院審理期間，蔡某杰家屬自愿將人民幣60萬元存入法院代管款賬戶，愿意在本判決生效后賠償或者補(bǔ)償給管某某家屬。”賠償了被害方的損失，屬于酌定從輕的情節(jié)，依法可以從輕處罰；“本案因蔡某杰誤認(rèn)為被害人是違法犯罪人員而不當(dāng)使用車輛攔截的起因，”其主觀惡性相對較小，也屬于酌定從輕情節(jié)，依法可以從輕處罰。

根據(jù)被告人蔡某杰犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度和所具有的從輕、減輕情節(jié)，依據(jù)“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑事政策，從寬量刑情節(jié)對蔡某杰基準(zhǔn)刑的調(diào)節(jié)比例是比較大的，法院對其在法定刑幅度下量刑，判處三年有期徒刑，依法有據(jù)，根據(jù)《刑法》七十二條，適用緩刑也依法有據(jù)。

從上述媒體報道的這起案件的結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，在被告人罪名成立的情況下，準(zhǔn)確量刑，對維護(hù)被告人的合法權(quán)益至關(guān)重要，而準(zhǔn)確量刑的關(guān)鍵是找準(zhǔn)找全被告人具有的量刑情節(jié)，通過量刑情節(jié)對基準(zhǔn)刑的調(diào)節(jié)實(shí)現(xiàn)量刑的公正。那種認(rèn)為既然犯了罪，根據(jù)罪名該判幾年就判幾年、罔顧被告人量刑情節(jié)的觀點(diǎn)，必將有損被告人的合法權(quán)益，是極其錯誤的。

（鄧世運(yùn)律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）