據(jù)《法制晚報(bào)》報(bào)道，25歲的犯罪嫌疑人程某持仿真槍和匕首，在酒店內(nèi)將顧客捆綁后實(shí)施搶劫，作案后立刻逃往國外。昨晚，北京警方通報(bào)，目前程某已被警方抓獲并押解回京。（見《法制晚報(bào)》2013年12月23日）

如果媒體報(bào)道的情況屬實(shí)，程某構(gòu)成搶劫罪。但是，程某進(jìn)入酒店客房搶劫，是否構(gòu)成搶劫罪中的“入戶搶劫”？持仿真槍搶劫，是否構(gòu)成搶劫罪中的“持槍搶劫”，專門從事刑事辯護(hù)的鄧世運(yùn)律師在本文中進(jìn)行分析。

入戶搶劫的“戶”，根據(jù)司法解釋，是指住所，其特征表現(xiàn)為供他人家庭生活和與外界相對隔離兩個(gè)方面，前者為功能特征，后者為場所特征。包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場所的漁船、為生活租用的房屋等。一般情況下，集體宿舍、旅店賓館、臨時(shí)搭建工棚等不應(yīng)認(rèn)定為“戶”。媒體報(bào)道的這起案件，程某搶劫的場所是酒店客房，不屬于“戶”的范疇，根據(jù)上述司法解釋，不成立搶劫罪中的“入戶搶劫”。

“持槍搶劫”，是指行為人使用槍支或者向被害人顯示持有、佩帶的槍支進(jìn)行搶劫的行為?！皹屩А钡母拍詈头秶?，適用《中華人民共和國槍支管理法》的規(guī)定，根據(jù)該法第四十六條，槍支，是指以火藥或者壓縮氣體等為動(dòng)力，利用管狀器具發(fā)射金屬彈丸或者其他物質(zhì)，足以致人傷亡或者喪失知覺的各種槍支。媒體報(bào)道的這起案件，程某所持的是仿真手槍，不屬于“槍”的范疇，根據(jù)上述司法解釋，不成立搶劫罪中的“持槍搶劫”。

綜上所述，媒體報(bào)道的這起案件，程某并不成立“入戶搶劫”和“持槍搶劫”。如果也不存在其它加重情節(jié)，程某面臨的法定性幅度是“三年以上十年以下有期徒刑”，而非“十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑”。

（鄧世運(yùn)律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）