案情簡(jiǎn)介：駕駛?cè)顺鍪鹿薀o(wú)力賠償
2015年8月14日上午十時(shí)三十分，被告王某成借用王某存的摩托車(chē)沿博孤路由南向北行駛至永安鄉(xiāng)十字路口南50米處時(shí)，與騎自行車(chē)的原告侯某相撞，致原告侯某受傷，原告侯某在墾利縣人民醫(yī)院住院治療56天，住院治療期間需一人護(hù)理，出院后休息治療三個(gè)月。事故發(fā)生后，被告王某成付給原告侯某現(xiàn)金500元。該事故經(jīng)墾利縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故責(zé)任定書(shū)認(rèn)定：王某成負(fù)事故的全部責(zé)任；侯某對(duì)該事故不負(fù)責(zé)任。原告侯某要求被告支付醫(yī)療費(fèi)5629.17元（包括法醫(yī)鑒定費(fèi)550元）、護(hù)理費(fèi)577.92元、誤工費(fèi)5475元、伙食補(bǔ)助費(fèi)336元;并要求被告賠償自行車(chē)維修費(fèi)70元,摩托車(chē)運(yùn)費(fèi)30元。庭審中被告王某成、王某存均認(rèn)可“嘉陵”牌50型摩托車(chē)的車(chē)主為王某存。
法院判決：駕駛?cè)顺袚?dān)全部責(zé)任
法院認(rèn)為，被告王某成無(wú)證駕駛無(wú)牌摩托車(chē)與原告相撞，發(fā)生道路交通事故，經(jīng)墾利縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某成負(fù)事故的全部責(zé)任。因此被告王某成應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告王某存系肇事摩托車(chē)的所有人，現(xiàn)被告王某成已在庭審中明確表示無(wú)力承擔(dān)賠償責(zé)任，因此被告王某存應(yīng)對(duì)原告因道路交通事故所受到的損失承擔(dān)墊付責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條之規(guī)定，判決如下：一、被告王某成賠償原告侯某醫(yī)療費(fèi)為4919.17元、護(hù)理費(fèi)577.92元、誤工減少的收入3302.52元、食補(bǔ)助費(fèi)336元、自行車(chē)維修費(fèi)70元、摩托車(chē)運(yùn)費(fèi)30元、法醫(yī)鑒定費(fèi)550元（以上款項(xiàng)共計(jì)款9785.61元，被告王某成已支付500元，余款于本判決書(shū)生效七日內(nèi)通過(guò)本院一 次性過(guò)付）；二、被告王某存對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)墊付責(zé)任。
律師說(shuō)法：無(wú)力賠償誰(shuí)應(yīng)承擔(dān)墊付責(zé)任
本案是一起典型的道路交通事故損害賠償糾紛，應(yīng)適用民法中的過(guò)錯(cuò)原則，所謂過(guò)錯(cuò)原則，是指行為人只要有過(guò)錯(cuò)，不論是故意還是過(guò)失，都要承擔(dān)民事責(zé)任，民事責(zé)任的構(gòu)成，以行為人的過(guò)錯(cuò)為主觀要件，反之，行為人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，則不承擔(dān)民事責(zé)任。就本案而言，被告王某成借用王某存的摩托車(chē)辦私事而導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，車(chē)輛有人王某存對(duì)該事故沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，亦不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。但根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第三十一條：“交通事故責(zé)任者對(duì)交通事故造成的損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。承擔(dān)賠償責(zé)任的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員暫時(shí)無(wú)力賠償?shù)?，有駕駛員所在單位或者機(jī)動(dòng)車(chē)的所有人負(fù)責(zé)墊付”的規(guī)定，現(xiàn)王現(xiàn)成無(wú)力賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失，為保護(hù)原告的合法權(quán)益不受侵害，因此由王某存暫時(shí)替王某成支付原告的經(jīng)濟(jì)損失。
以上就是駕駛?cè)顺鍪鹿薀o(wú)力賠償，誰(shuí)應(yīng)承擔(dān)墊付責(zé)任的案例介紹，希望能幫您解決您的問(wèn)題。對(duì)司法實(shí)踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢(xún)相關(guān)的專(zhuān)家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問(wèn)題。
（李前軍律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專(zhuān)稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）
