新聞回顧：
10月16號凌晨，由海關(guān)總署緝私局統(tǒng)一指揮，深圳海關(guān)在大連、武漢等地海關(guān)的配合下，開展了代號為“正義14”的查緝奢侈品走私集中行動，摧毀了一個以犯罪嫌疑人甘某為首的涉嫌奢侈品走私網(wǎng)絡(luò)，僅在深圳就有31名犯罪嫌疑人被抓獲，查獲一批愛馬仕等品牌涉嫌走私的貨物。經(jīng)海關(guān)初步查證，這個走私網(wǎng)絡(luò)涉案金額達3.6億元人民幣。
該團伙主要是針對愛馬仕等一線的奢侈品牌，以其為主要目標，通過旅檢渠道進行走私，然后，從國外雇傭了很多國際買手，到國際的奢侈品店，購買之后，將其運輸?shù)较愀?。貨物到了香港后，甘某團伙再組織人員前往接貨，然后通過不法人員，采取少量多次夾帶入境的方式，從深圳等地口岸走私入境。目前，深圳海關(guān)緝私部門仍在對該案深挖擴線之中。
（來源：央視新聞）
律師點評：
隨著互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)平臺的發(fā)展，近年來不少年輕人，尤其是經(jīng)常出國或留學在外的“代購黨”或多或少會在網(wǎng)絡(luò)上幫人代購或出售一些海外名牌奢侈品。而一些走私團伙也嗅到了“商機”，通過網(wǎng)絡(luò)搜索，微博朋友圈關(guān)注等方式找到了“代購黨”，以套交情或預先付款等方式獲取信任后，讓“代購黨”幫忙以少量多次的形式帶貨回國國內(nèi)，或是郵寄到香港等免稅地后再雇傭當?shù)厮陀枰詭Щ?。不少“代購黨”或出于賺取外快的貪念，或出于刷奢侈品消費記錄的虛榮心，便接受了這種合作方式，在不知不覺中淪為走私工具。
藉此案件，筆者也走訪了身邊認識的或結(jié)識的“代購黨”。通過多輪的走訪，筆者發(fā)現(xiàn)“代購黨”普遍對刑事法律的認知存在著各式各樣的誤解，可大致分類如下：
誤解一：只要少量自帶是不需要納稅的
根據(jù)《海關(guān)法》對個人物品的釋義，對進出境行李物品的監(jiān)管按照“自用、合理數(shù)量”原則進行?！白杂谩笔侵高M出境旅客本人自用、饋贈親友而非出售或出租，或者說是非牟利性的。進境居民旅客攜帶在境外獲取的個人自用進境用品，總值在5000元人民幣以內(nèi)（含5000元）的，海關(guān)予以免稅放行；對于超出5000元人民幣的個人自用進境物品，經(jīng)海關(guān)審核確屬自用的，對超出部分征稅，對不可分割的單件物品全額征稅。旅客如果攜帶了超過標準的物品，進境時應走申報通道。自用尚如此，更遑論“代購黨”帶貨過境后是直接銷售產(chǎn)品。
因此，雖然生活中普遍存在過境時直接將少量貴重物品作為自帶物品未予申報的情況，海關(guān)因為檢查成本等問題未予追究，但若據(jù)此認為立法對此沒有規(guī)制還是過于天真。
誤解二：只要沒有謀利就不構(gòu)成走私犯罪
諸如愛馬仕等奢侈品專賣店都有相應的會員制度，只有通過不斷購買積分才能獲得VIP資格進而獲得優(yōu)先購買限量款產(chǎn)品的資格。走私團伙往往利用一部分人追逐潮流的虛榮心理，來找到不需要好處費或要求好處費較少的“代購黨”，通過預先支付費用，讓其成為走私團伙的海外買手。而這一部分“代購黨”往往也以為自己并未從中謀利或謀利甚少便不會構(gòu)成犯罪。
實際上，從刑法的構(gòu)成要件來說，走私普通貨物、物品罪侵犯的法益是國家進出口管理制度和關(guān)稅收入，其并沒有以實際謀利為構(gòu)成要件。因此，即便“代購黨”們只是原價買賣，沒有從中獲利，但只要入境時沒有申報關(guān)稅，達到一定數(shù)額就構(gòu)成走私犯罪。而根據(jù)司法解釋，逃稅達五萬以上便足以入罪，而對于動輒高達數(shù)萬甚至數(shù)十萬的奢侈品而言，多跑幾趟，基本上就足以定罪處罰。
誤解三：“不知者不罪”
俗話說“不知者不罪”，不少“代購黨”認為自己是在不了解法規(guī)的情況下逃避了關(guān)稅，沒有所謂的“犯罪故意”，不會構(gòu)成犯罪，從而掉以輕心。然而在刑法學的角度來說，這只是一種違法性認識的錯誤，在罪與非罪的問題上是沒有任何抗辯效力的。更何況，從實踐來看，“代購黨”們是常年出入境，在辦理簽證時或是出入境時都能看到相應的關(guān)稅申報告示，往往會被司法機關(guān)推定為“應當對關(guān)稅申報制度知情”。在此情況，不知情充其量只能作為一個酌定的量刑情節(jié)，但對定罪絲毫沒有影響。
誤解四：只要及時補繳關(guān)稅就不會構(gòu)成犯罪。
有部分“代購黨”其實還是鉆研過法律，但不知為何卻得出了只要補繳關(guān)稅就不會被追究刑事責任的結(jié)論。確實，如果只是偶爾忘記繳稅，而且數(shù)額不大的話，最多也就是補繳關(guān)稅或接受海關(guān)的行政處罰。但是根據(jù)刑法第一百五十三條的規(guī)定，若是應繳稅額較大（五萬以上）或是給予二次行政處罰后又走私的，即達到了入罪標準，便補繳了關(guān)稅，仍會被追究刑事責任。當然積極補繳關(guān)稅，在普通的走私犯罪中是一個重要的酌定從輕情節(jié)，也是不能忽視的。
有不少“代購黨”抱有僥幸心理，認為只要少量多次，螞蟻搬家就不會出事。然而刑法第一百五十三條第三款“對多次走私未經(jīng)處理的，按照累計走私貨物、物品的偷逃應繳稅額處罰?！币虼耍灰獋刹闄C關(guān)找到了相關(guān)的賬本、單據(jù)，都會將過往逃稅均列入涉案數(shù)額。而實踐中，為了方便對賬，走私團伙往往都會保留相應的單據(jù)或轉(zhuǎn)賬交易記錄。警方只需要通過轉(zhuǎn)賬記錄、賬本、聊天記錄、網(wǎng)店銷售記錄等證據(jù)順藤摸瓜，很快就會將作為買手的“代購黨”也一網(wǎng)打盡，因此掉以輕心，往往馬失前蹄，悔之莫及。
總結(jié)
從“空姐代購案”開始，司法機關(guān)對于海外代購走私的懲處可以說呈現(xiàn)出趨于嚴厲的態(tài)勢，若因為對法律的無知導致涉嫌走私犯罪進而斷送大好前程，實乃因小失大，得不償失?？傊?，走私有風險，代購需謹慎，普法工作依然任重而道遠。
（馬成律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）
