?

民警為賣(mài)淫嫖娼活動(dòng)通風(fēng)報(bào)信構(gòu)成何罪？據(jù)《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道，2013年 3月21日《全州13歲女生遭派出所長(zhǎng)“破處”》中的主角呂某因犯強(qiáng)奸罪、協(xié)助組織賣(mài)淫罪一案作出一審判決，判處其有期徒刑10年。（見(jiàn)《京華時(shí)報(bào)》2013年12月8日）

據(jù)上述報(bào)道，法院查明呂某協(xié)助組織賣(mài)淫的事實(shí)是：被告人唐某（另案處理）在組織賣(mài)淫活動(dòng)中，請(qǐng)呂某給予“關(guān)照”，被告人呂某予以應(yīng)允。2011年至2012年全州縣公安局多次開(kāi)展查禁“黃賭毒”行動(dòng)，被告人呂宏均向被告人唐某透露行動(dòng)信息，使唐某經(jīng)營(yíng)的賣(mài)淫場(chǎng)所未被查處。

唐某組織賣(mài)淫，作為民警的呂某在公安局多次開(kāi)展查禁“黃賭毒”行動(dòng)均向被告人唐某透露行動(dòng)信息，使唐某經(jīng)營(yíng)的賣(mài)淫場(chǎng)所未被查處。呂某的這種行為，法院定性為協(xié)助組織賣(mài)淫，專(zhuān)門(mén)從事刑事辯護(hù)的鄧世運(yùn)律師認(rèn)為有待商榷。

根據(jù)《刑法》第三百五十八條第三款，協(xié)助組織賣(mài)淫是指為組織賣(mài)淫的人招募、運(yùn)送人員或者有其他協(xié)助組織他人賣(mài)淫行為的行為。就法院查明的事實(shí)看，呂某實(shí)施的行為是通風(fēng)報(bào)信，并不是參與到組織賣(mài)淫活動(dòng)中來(lái)，其行為不屬于“為組織賣(mài)淫的人招募、運(yùn)送人員或者有其他協(xié)助組織他人賣(mài)淫行為的行為”，并不符合協(xié)助組織賣(mài)淫的犯罪構(gòu)成。

呂某通風(fēng)報(bào)信，應(yīng)該定性為幫助犯罪分子逃避處罰罪。根據(jù)《刑法》第四百一十七條，幫助犯罪分子逃避處罰罪，是指有查禁犯罪活動(dòng)職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，向犯罪分子通風(fēng)報(bào)信、提供便利，幫助犯罪分子逃避處罰的行為。該罪的犯罪主體是特殊主體，即行政執(zhí)法人員，包括負(fù)有執(zhí)行行政法規(guī)職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。民警為受委托在國(guó)家機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員，負(fù)在明知犯罪分子正在實(shí)施違反犯罪的情況下，仍向其通風(fēng)報(bào)信、提供便利，構(gòu)成幫助犯罪分子逃避處罰罪，因此，本案中呂某的行為應(yīng)定性為幫助犯罪分子逃避處罰罪。

（鄧世運(yùn)律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專(zhuān)稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）