今天，《法邦網(wǎng)》讓我對(duì)廣東某市副局長(zhǎng)駕車(chē)撞人事件發(fā)表一下看法，對(duì)知名律師門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的約請(qǐng)受寵若驚，馬上在網(wǎng)上搜集該類(lèi)信息，好在得到撞人的領(lǐng)導(dǎo)多為副局長(zhǎng)，終于如獲釋重。無(wú)奈之余猶存欣慰的是，至少在遵守交通法規(guī)方面，還是正職勝于副職，真希望在遵紀(jì)守法、反腐倡廉等方面都是如此，并以此類(lèi)推至領(lǐng)導(dǎo)與群眾……

一、副局長(zhǎng)撞人逃逸獲刑3年

據(jù)南方農(nóng)村報(bào)訊，廣東連州某副局長(zhǎng)駕駛一輛報(bào)廢車(chē)，將路人撞傷后逃逸，傷者被路人發(fā)現(xiàn)送往醫(yī)院后終因傷重不治而亡，該副局長(zhǎng)以交通肇事罪獲刑三年。死者家屬以量刑過(guò)輕為由向連州市檢察院提出抗訴，但被口頭駁回。

二、交通肇事罪有關(guān)法律規(guī)定

根據(jù)有關(guān)司法解釋?zhuān)哂忻髦菬o(wú)牌證或者已經(jīng)報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車(chē)而駕駛的情形，交通肇事致1人以上重傷，并且負(fù)事故全部或主要責(zé)任的，以交通肇事罪定罪處罰。致人重傷、死亡或者使公司財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，可以在6個(gè)月至2年有期徒刑內(nèi)確定起刑點(diǎn)。行為人具有交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，可以在3年至4年有期徒刑幅度內(nèi)確定起刑點(diǎn)。因逃逸致一人死亡的，可以在7年至8年有期徒刑幅度內(nèi)確定起刑點(diǎn)。

三、副局長(zhǎng)交通肇事判刑3年的法律分析

（一）是否構(gòu)成交通肇事罪

在對(duì)交通肇事負(fù)主要責(zé)任的情況下，造成1人死亡或重傷3人以上的，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪定罪處罰，而在駕駛報(bào)廢機(jī)動(dòng)車(chē)且負(fù)全部或主要責(zé)任的情況下，該罪的起刑點(diǎn)為致1人以上重傷。這位副局長(zhǎng)駕駛報(bào)廢轎車(chē)造成1人重傷，而且在被他人往送醫(yī)院不久因傷勢(shì)過(guò)重而死亡，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成交通肇事罪。

（二）是否構(gòu)成“交通肇事后逃逸”

所謂交通肇事逃逸，是指行為人達(dá)到了交通肇事罪規(guī)定的起刑點(diǎn)，并且在發(fā)生交通事故后，為了逃避法律追究而逃跑的行為。本案這位領(lǐng)導(dǎo)在撞到行人后駕車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)，事后又步行至事故發(fā)生地，把車(chē)輛碎片等散落物扔到小區(qū)的垃圾桶里，企圖消滅罪證，其行為構(gòu)成交通肇事后逃逸應(yīng)當(dāng)是不存在爭(zhēng)議的。

（二）是否屬于“因逃逸而致人死亡”的情形

根據(jù)最高院的有關(guān)司法解釋?zhuān)耙蛱右荻氯怂劳觥笔侵感袨槿嗽诮煌ㄕ厥潞鬄樘颖芊勺肪慷优?，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。從有關(guān)報(bào)道來(lái)看，這位副局長(zhǎng)肇事后逃逸，傷者在被他人送往醫(yī)院后不久便死亡。如果傷者即使得到及時(shí)救助也必然死亡的話，不屬于“因得不到救助而死亡”的情形；如果傷者因?yàn)檎厥伦锏奶右菪袨?，因時(shí)間延誤而導(dǎo)致死亡的話，則屬于“因逃逸而致人死亡”的情形。傷者家屬對(duì)法院的判決認(rèn)為量刑過(guò)輕，應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)有關(guān)司法鑒定，以查明導(dǎo)致被害人的真正死因是否為因肇事者逃逸，得不到不及時(shí)的救助所致。

四、認(rèn)為判決過(guò)輕的解決途徑

根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，被害人及其法定代理人不服務(wù)地方各級(jí)人民法院第一審的判決的，自收到判決書(shū)后五日以?xún)?nèi)，有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請(qǐng)求后五日以?xún)?nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請(qǐng)求人。

對(duì)于已經(jīng)生效的判決，可以采取申訴的辦法，申訴的途徑有兩條，一是向法院提出，二是向檢察院提出。

（律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專(zhuān)稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）