大千世界無奇不有，筆者一兩年前就在電視中看到過，為了謀取不義之財將智障人員騙到礦山打工，在作業(yè)時趁機將其殺死，然后冒充死者親屬領取賠償金的事例。今天又看到了這一不愿看到的一幕，這樣的電影情節(jié)又在江西省撫州市東鄉(xiāng)縣虎圩鄉(xiāng)真實上演。（見京華時報：9嫌犯殺智障者偽造礦難騙巨額賠償 在江西就擒）

盧某等9名犯罪嫌疑人采取偽造證件、故意殺人等手段騙取巨額賠償金的犯罪行為究竟如何定罪量刑，筆者就此作一簡單法律分析。

一、 犯罪嫌疑人騙取礦方巨額賠償金的行為涉嫌詐騙罪。

所謂詐騙罪是指以非法占有為目的，使用虛構(gòu)事實或隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公司財物的行為。行為人采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相等欺騙的辦法，使對方基于認識錯誤而處分自己財產(chǎn)。該案犯罪嫌疑人虛構(gòu)智障人工亡的事實，抓住廠礦老板希望隱瞞礦難、不敢聲張的心理，騙取巨額賠償金，完全符合詐騙罪的構(gòu)成要件。

根據(jù)《刑法》266條的規(guī)定，犯詐騙罪的處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

二、 該案犯罪嫌疑人又涉嫌故意殺人罪。

所謂故意殺人罪是指故意非法剝奪他人生命的行為。本案盧某等犯罪嫌疑人，在礦井作業(yè)時尋找作案機會，將流浪漢從通風井推下去，致使流浪漢死亡，這顯然屬于蓄意殺人。根據(jù)《刑法》232條的規(guī)定，犯本罪的，處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處3年以上10年以下有期徒刑。

三、 犯罪嫌疑人負責辦理假身份證、假戶口本等假證件的行為，屬于牽連犯。

所謂牽連犯，是指犯罪的手段行為或者結(jié)果行為，與目的行為或者原因行為分別觸犯不同罪名的情況，即在犯罪行為可分為手段行為與目的行為時，如果手段行為與目的行為分別觸犯了不同的罪名，便成立牽連犯。同樣，如果犯罪行為可分為原因行為與結(jié)果行為時，原因行為與結(jié)果行為分別觸犯了不同罪名，也成立牽連犯。因此，本案犯罪嫌疑人以偽造身份證、偽造戶口本的手段，騙取礦方巨額賠償金為目的的行為，應當屬于牽連犯。

刑法理論一般認為，在刑法沒有特別規(guī)定的情況下，對牽連犯應按其中的一個重罪定罪，并且從重處罰。

四、 犯罪嫌疑人殺人騙取巨額賠償金的行為是屬于想象競合犯，還是屬于數(shù)罪。

所謂想象競合犯，是指一個行為觸犯了數(shù)個罪名的情況。比如對依法執(zhí)行公務的國家工作人員實施暴力，使國家工作人員受輕傷的，同時觸犯了妨害公務罪與故意傷害罪，就屬于想象競合犯，應按行為所觸犯的罪名中的一個重罪論處。所謂數(shù)罪，是指一般情況下，實施一個行為，具備一個完整的犯罪構(gòu)成的，就成立單純的一罪；如果行為人實施了數(shù)個行為，具備數(shù)個獨立的犯罪構(gòu)成的，就構(gòu)成實際的數(shù)罪。

筆者傾向于本案犯罪嫌疑人所犯罪行屬于數(shù)罪，應當對其施行數(shù)罪并罰。因為犯罪嫌疑人首先獨立地實施了一個完整的殺人行為，構(gòu)成了一個完整的犯罪構(gòu)成。然后又虛構(gòu)工亡的事實，騙取礦方巨額賠償，這又是一個完整獨立的詐騙行為。

根據(jù)有關法律規(guī)定，數(shù)罪并罰的，應在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情制定執(zhí)行刑期。從本案來看，犯罪嫌疑人殺人情節(jié)惡劣、詐騙數(shù)額巨大，如果沒有從輕、減輕的犯罪情節(jié)的話，本案首要犯罪分子的最低刑罰應當在10年以上，甚至有可能被判處死刑。

五、法律分析以后的話。

筆者尊重每一個生命，當然也包括尊重犯罪者的生命。之所以寫下這些東西，就是想告誡每一位公民，尊重他人就等于尊重自己。如果以剝奪他人的生命來換取自己幸福的話，極有可能會以犧牲自己的生命為代價。寫到這里，筆者又想起那千年不變的古訓：“多行不義必自斃?！?/p>

作者：李紅釗律師，工作電話：13910861539，希望廣大讀者交流與探討。

（律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）