據(jù)悉，原鐵道部部長劉志軍受賄、濫用職權(quán)一案，已經(jīng)依法被提起公訴。檢察機關(guān)指控其非法收受他人財物，涉賄金額約6000萬元人民幣，數(shù)額特別巨大；其徇私舞弊，濫用職權(quán)，致使國家和人民利益遭受特別重大損失，情節(jié)特別嚴重。此前諸多人士認為這位鐵道部長極有可能被判處死刑，這種愿望雖然在一定程度上折射出百姓對腐敗的痛恨，但劉志軍的命運如何，一般還應當有以下幾個方面所決定。

一、受賄數(shù)額的最終認定

有關(guān)媒體報道其涉賄金額約6000萬元，最終應當有人民法院認定。被人民法院依法認定的受賄額，是決定其命運的關(guān)鍵因素；因為一般情況下濫用職權(quán)罪的最高刑期為10年，對其生命不可能構(gòu)成影響。根據(jù)刑法規(guī)定，個人受賄10萬元以上的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑；情節(jié)特別嚴重的處死刑。雖然受賄罪沒象有的財產(chǎn)類犯罪那樣，規(guī)定數(shù)額較大、數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大等量刑標準，但涉賄數(shù)額遠遠高于可以判處無期徒刑的10萬元標準，其性質(zhì)應當是特別嚴重的。

二、是否具備從輕或減輕的情節(jié)

《刑法修正案（八）》的實施，刪去刑法原來第68條關(guān)于“犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的，應當減輕或者免除處罰。”的規(guī)定，應當減輕處罰的法定情節(jié)已經(jīng)很少，比如具有脅從犯、避險過當、防衛(wèi)過當、造成損害的中止犯等情節(jié)應當減輕處罰，劉志軍基本失去了法定減輕處罰的可能。加之其又不屬于不滿18周歲與審判的時候懷孕的婦女等不得判處死刑的情節(jié)，無疑增加了求生難度。

三、罪行以外的其他因素

量刑的一般原則應當根據(jù)犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度進行判處。由于本案社會影響特別巨大，決定案件走向的往往還取決于其他因素，比如領(lǐng)導人態(tài)度、輿論力量、尊重人權(quán)與保護生命需要等等。筆者不敢對本案妄加猜測，不過從有關(guān)媒體報道的受賄罪數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴重；濫用職權(quán)罪致使公共財產(chǎn)、國家利益和人民利益遭受特別重大損失，情節(jié)特別嚴重來看，使其求生結(jié)果不免有些悲觀。即使有幸得以保全生命，獲得重罪幾乎是可以肯定的。

四、啟示

一句話足矣，“早知現(xiàn)在，何必當初……?！?/p>

（律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）