網上傳言：聲稱警方辦案不公、對案件定性不準，4名婦女大鬧縣公安局并將一公安局副局長咬傷致其住院。6月2日，洋縣公安局以涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪，依法將帶頭的犯罪嫌疑人刑事拘留。

洋縣公安局政委李定紅表示，受害人家屬多次到洋縣公安局上訪，洋縣公安局按照辦理刑事案件有關規(guī)定，均對受害人家屬反映的問題進行核查和答復。如果公安部門對案件定性不當，檢察部門會退卷或要求補充偵查，受害人家屬也可通過正當渠道反映情況。但他們的沖動行為已經違法。

出于案件材料不詳細的考慮，我不評論4婦女的行為是否正確，也不考慮案件的定性是否真的準確或錯誤。我只是想，這個事的發(fā)生，代表一種不和諧。

當官者，要為官、要親民。為官要有官樣子、親民要有親面孔。但關鍵是要有執(zhí)法為民的政治素質。有了良好的基本功再來搞形象，做好本職工作再來談政績。近來，國家在強調和諧，公安局有保護人身安全的法定職責，卻不能保護自己領導被人撕咬。這是做官沒有威嚴震懾力“震不住”呢，還是搞“親民”執(zhí)行“和諧政策”過了頭呢？

為民者，要民權、要守法。民的權講的是比法之權更廣泛的權，本身含有相關個體或群體對事物的理解程度的意思，每個人對同一事物理解因個體差異會有不同；守的法只能是國家通行的法律規(guī)范，既稱“規(guī)范”就是“圈”或者“框”，通常叫“方圓”，再大的方圓、再周密的法律規(guī)范也盛不下所有的事物，這就是“規(guī)范”與生俱來的缺憾，也是“法”最大的弊端。當“法”圈內對事物定性與圈外人的“權”追求相比的差異，在社會群體容忍度之內時就屬于“誤差”，是正確的。但，同時問題就來了，當“法”圈內對事物定性與圈外人的“權”追求相比落差太大時，超出了群體容忍度，就是錯誤，是立法、執(zhí)法的錯、還是被執(zhí)法人（群）的錯？當然，無論是誰的錯，總是有錯的。

回到本案，4婦女咬公安局的副局長，“咬”的人心疼，被咬的副局長身心疼痛，咬人的4婦女覺得公安局處事不公發(fā)泄一通還要背上“罪名”，自覺“有理”被人欺又“被人拘”。她們心也會痛。我們也覺得“痛心”。

“痛”會讓人更加回想“不痛”的時代。數年前，“（副）公安局長”被咬沒聽說過、也沒有人敢想，倒是改革使得現在“腳步越邁越大”、“膽子也越放越大”。其實好像原來的某些東西不一定都要改，合適的就留下。如果這一咬能“咬來”些有益的東西，“咬掉”些不適宜的東西。讓“官民”“親如一家”不再“視同水火”，那就真的和諧了。

（侯建軍律師供法邦網-法邦時評專稿，轉載請注明作者和出處。）