兩會(huì)召開之際，全國政協(xié)委員、全國婦聯(lián)副主席提出將嫖宿幼女罪進(jìn)行廢除，以能更好地保護(hù)未成年少女不受傷害。嫖宿幼女罪與強(qiáng)奸罪之間的區(qū)別歷來廣受爭(zhēng)議，尤其是普通百姓和受害人家屬，普遍認(rèn)為嫖宿幼女罪是犯罪分子的免死牌，對(duì)受害人來說極為不公平,要不要廢除嫖宿幼女罪，成為網(wǎng)友關(guān)注的焦點(diǎn)。

對(duì)此，我的意見是：廢舊立新。

誠如上述理由，嫖宿幼女罪量刑設(shè)置確實(shí)太輕，包括奸淫幼女行為量刑太寬泛，均應(yīng)調(diào)整。

保護(hù)青少年尤其是幼女社會(huì)應(yīng)高度重視，發(fā)現(xiàn)問題后回避或不能采用實(shí)事求是的態(tài)度，都是錯(cuò)誤的。保護(hù)幼女的性利益，是國家專門對(duì)這部分最為弱勢(shì)但屬國家花蕾（或說民族希望）的保護(hù)；體現(xiàn)整個(gè)民族對(duì)未來的高度重視和棄惡揚(yáng)善的正義弘揚(yáng)。

因此廢除“嫖宿幼女”與“強(qiáng)奸罪中奸淫幼女行為”，更新立法。

建議直接對(duì)法律條文相應(yīng)設(shè)置為【與幼女發(fā)生性關(guān)系罪】“與幼女發(fā)生性關(guān)系，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。具有嫖宿行為的，并處罰金”。

首先，從打擊犯罪角度考慮，此項(xiàng)立法有預(yù)防犯罪、懲戒罪犯、教育大眾的目的，從受害方角度考慮，在其心智和身體均不成熟的情況下（無論是受脅迫還是受金錢利誘）受到關(guān)于性的傷害后會(huì)對(duì)犯罪者恨入骨髓。如不嚴(yán)懲，不但會(huì)激發(fā)該個(gè)體對(duì)社會(huì)的怨恨，增加小群體對(duì)社會(huì)的仇視或報(bào)復(fù)等不和諧因素，更會(huì)使正直的社會(huì)道德導(dǎo)向發(fā)生可怕的扭曲——這樣實(shí)在太可怕啦。

再者，作為受害人的女性，其成年之后會(huì)建立家庭，接下來擔(dān)負(fù)著教育自己下一代的基本職責(zé)；自己受莫大委屈又如何從積極地方面對(duì)下一代進(jìn)行教育。長此以往，一代又一代，國家或民族希望該從何談起？

從設(shè)置量刑來看，《刑法》第一百九十九條 犯本節(jié)第一百九十二條規(guī)定之罪，數(shù)額特別巨大并且給國家和人民利益造成特別重大損失的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。同時(shí)，第一百九十二條以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。針對(duì)財(cái)產(chǎn)犯罪國家深惡痛絕且處罰力度很大。兩者比較，與“幼女發(fā)生性關(guān)系”的社會(huì)危害性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于“集資詐騙罪”。所以此罪應(yīng)設(shè)置較高的法定刑期。

其實(shí)，對(duì)嫖宿幼女罪廢留的問題社會(huì)早存在爭(zhēng)議，現(xiàn)在提出還不算太晚。

（侯建軍律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）