看到著名相聲演員馮鞏徒弟涉嫌詐騙的報(bào)道，無(wú)不驚詫于“官二代”、“富二代”又增添了“明星二代”， 無(wú)疑“坑爹派”中又贈(zèng)添了“坑師父”一位新的一員。這些后代們不是在前輩的功績(jī)上增磚添瓦，而是在借前輩影響做著違法亂紀(jì)坑害百姓的事，不僅自己受到了應(yīng)有的懲罰，而且也給父輩的光環(huán)增添了不小的負(fù)面作用。

雖然筆者自認(rèn)為有一定的克制力，如果自己有這樣的父輩，保證會(huì)在遵紀(jì)守法的前提下，只用于提高自己的生活。無(wú)奈出身于草根家庭，暫時(shí)也拜不到有名望的師父，只有憑借自認(rèn)為對(duì)法律知識(shí)還有所了解，給讀到這篇短文的草根與非草根們探討一下該報(bào)道所涉及詐騙的罪與非罪的問(wèn)題。

詐騙罪是指以非法占有為目的，使用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。根據(jù)刑法規(guī)定，詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。個(gè)人詐騙公私財(cái)物2千元以上的，屬于數(shù)額較大，3萬(wàn)元以上的屬于數(shù)額巨大。

本案需要注意幾個(gè)條件，即是否以非法占有為目的，是否使用了虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，涉案數(shù)額是否達(dá)到了起刑標(biāo)準(zhǔn)。如果不是同時(shí)具備這三個(gè)條件，即至少缺少其中一個(gè)條件以上，則極有可能不構(gòu)成詐騙罪；同時(shí)具備了這三個(gè)條件，則涉嫌該罪的可能性極大。本案似乎起碼具備了兩個(gè)條件，即如果涉嫌潛逃或沒(méi)有歸還等行為，就有可能被認(rèn)定為以非法占有為目的；涉案金額達(dá)2千元以上則達(dá)到了詐騙罪的起刑點(diǎn)。

是否使用了虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，成為本案的關(guān)鍵。以認(rèn)識(shí)某某藝術(shù)大碗為名和報(bào)考知名藝術(shù)院校需交幾十萬(wàn)元活動(dòng)經(jīng)費(fèi)這兩種情形認(rèn)定使用了詐騙方法，如果嫌疑人確實(shí)認(rèn)識(shí)該大碗，客觀上也存在不符合條件的考生被相應(yīng)院校錄取，需繳納一定活動(dòng)經(jīng)費(fèi)這樣潛規(guī)則的話，構(gòu)成“虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相”確實(shí)牽強(qiáng)；如果不認(rèn)識(shí)自己所稱的大碗，或雖認(rèn)識(shí)但從沒(méi)有把活動(dòng)經(jīng)費(fèi)用于“活動(dòng)”上，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定使用了詐騙方法。

當(dāng)然，著名演員馮鞏的徒弟只是涉嫌詐騙，是否構(gòu)成犯罪最終要由有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)下結(jié)論，但無(wú)論如何確實(shí)不是給師父增光添彩的事，還是有點(diǎn)“坑師父”的意思吧，果真涉及到明星們的名譽(yù)權(quán)問(wèn)題，還需原諒。不過(guò)，真希望某些“XX二代”們，珍惜父輩代留給自己的榮譽(yù)，勿以惡小而為之，勿以善小而不為。

（律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）