一般情形下，合同雙方簽訂蓋章合同即可生效，除了約定合同生效的條件外，但合同在某些情形下會(huì)無(wú)效，例如以欺詐脅迫的手段簽訂的合同無(wú)效，怎么認(rèn)定合同無(wú)效？合同無(wú)效的特征有哪些？律師為您一一介紹。

   違法性

王利明教授認(rèn)為：“無(wú)效合同的特性是具有違法性。所謂違法性，是指違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”。我們要明確兩點(diǎn)，首先，所謂的違法性，應(yīng)系指違反認(rèn)定法律的強(qiáng)制性規(guī)定，而非禁止性規(guī)定。其次，是否違反法律的規(guī)定，并不以當(dāng)事人的主觀愿意進(jìn)行考慮。其司法評(píng)判的根本立足點(diǎn)在于——是否已經(jīng)違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定。需特別厘清的是，是否違反法律的規(guī)定是合同有無(wú)效的根本出發(fā)點(diǎn)，而非當(dāng)事人的意愿，換句話說(shuō)，當(dāng)事人訂立合同之時(shí)是否有訂立無(wú)效合同之目的，并非評(píng)判合同是否有效的依據(jù)。

合同無(wú)效系指合同自始、自然無(wú)效

所謂的合同的自始無(wú)效，系指合同自訂立之時(shí)起已然無(wú)效，并且這種無(wú)效不受時(shí)間的影響，無(wú)論時(shí)間如何變化，其一直會(huì)處于無(wú)效的狀態(tài)。而所謂的自然無(wú)效，系指無(wú)效合同除自始至終都無(wú)效外，亦不因其他任何的因素而有效。同時(shí)，更重要的一點(diǎn)是，該合同的無(wú)效，并不需要當(dāng)事人的主張，只要法院或仲裁機(jī)構(gòu)在審判的過(guò)程中知道其無(wú)效的狀態(tài)，就應(yīng)依法予以糾正。也有人認(rèn)為，甚至于部分的國(guó)家行政機(jī)關(guān)，也具有依法糾正的職責(zé)。

違反無(wú)效合同的約定，不產(chǎn)生違約責(zé)任

合同無(wú)效，基于合同而進(jìn)行的約定亦應(yīng)當(dāng)然無(wú)效，因此，合同對(duì)于合約的當(dāng)事人不應(yīng)具有約束力，任何一方可拒絕履行合同的約定。

合同中的某些條款違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，不只是合同的目的。合同自始無(wú)效，是指貫穿與合同的始終，不因情勢(shì)的變化而有效。而對(duì)于無(wú)效合同中的違約責(zé)任的規(guī)定，合同無(wú)效并無(wú)造成嚴(yán)重?fù)p失的，也無(wú)須承擔(dān)違約責(zé)任。

（楊再坤律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專(zhuān)稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）