案情簡介：未按約定償還本息，是否承擔(dān)違約責(zé)任

王某要求法院判決：李某及妻子償還借款50000元，月利率為1.5%，期間從2015年12月17日至2017年6月16日支付借款利息11500元；訴訟費用由李某及妻子承擔(dān)兩。事實和理由：李某及妻子向其借了100000元的借款，李某及妻子向王某償還20000元借款的本金和利息償還王某后，王某與李某及妻子兩借款協(xié)議由李某及妻子50000元承擔(dān)責(zé)任償還借款之前，李某及妻子借款為50000元的欠條在2015年12月17日同意王某每月1.5%的借款利率，李某及妻子人出具欠條支付利息2000元王某，但借款的李某及妻子到期未能償還王某的定向借款的本金和利息后，王某向李某及妻子兩次借款本息未果，故訴至法院。
法院判決：成立借貸關(guān)系
法院認(rèn)為，王某在2015年12月17日二李漳2012欠王某借款50000元，李某及妻子同意由李某及妻子作為借款人償還借款的李某及妻子，李某及妻子共同出具欠條的王某，并約定借款利率和還款期限，該協(xié)議是雙方真實意思表示，不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，王某和李某及妻子之間的兩個新的借款合同關(guān)系，借款合同是有效的，應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，王某有權(quán)要求李某及妻子履行還款義務(wù)，李某及妻子應(yīng)當(dāng)按照約定償還借款本金及利息給王某，但李某及妻子在借款期限屆滿后，未按合同履行還款義務(wù)，違反合同約定，按合同約定承擔(dān)違約責(zé)任，故王某要求李某及妻子共同償還借款本金50000元，并每月率從2015年12月17日的1.5%到2017年6月16日的借款支付11500元的利息索賠過程中，法院應(yīng)予以支持。

律師說法：關(guān)于本案法律分析

借款人和當(dāng)事人約定的利率不超過年利率的24%的，借款人應(yīng)當(dāng)要求借款人按照約定的利率支付利息，人民法院應(yīng)當(dāng)支持。借款雙方約定的利率應(yīng)超過年利率的36%，超額利息無效。借款人要求借款人歸還超過年度利率36%部分利息的利息的，人民法院應(yīng)予支持。借款金額的借據(jù)、借據(jù)、收據(jù)和其他債務(wù)，通常被認(rèn)為是本金。利息從本金中扣除的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定借款的實際數(shù)額為本金。該預(yù)借款本金借款結(jié)算利益雙方將計入借款本金，后者的一部分發(fā)行債務(wù)，如果利率不超過年利率24%，再發(fā)行債務(wù)的數(shù)額可以認(rèn)定為遲到超過借款本金的部分；借款本息不能遲到。如果規(guī)定的利率超過年利率的24%，并且當(dāng)事人認(rèn)為超過一部分利息不能包括在借款本金中，人民法院應(yīng)予支持。

以上就是關(guān)于未按約定償還本息，是否承擔(dān)違約責(zé)任的介紹，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。

（張懿邈律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）