合同雙方摁了手指印，未簽名，合同是否具有法律效力？
基本案情
2016年，馮某與吳某簽訂一份購銷合同，雙方均摁了手指印，未簽名。后因市場價格發(fā)生變化，吳某不愿履行購銷合同，認為該合同只有手指印，雙方未簽字，合同未成立。馮某則認為雙方已經(jīng)過充分協(xié)商，并摁了手指印，是雙方的真實意思表示，吳某應(yīng)誠實守信履行合同約定的義務(wù)。雙方無法協(xié)商解決，遂馮某訴至法院，要求吳某履行合同。
現(xiàn)實生活中，常見的是簽字未摁手指印的合同，像這樣摁了手指印，但未簽字的合同是否成立，是否受法律保護呢？聽聽法邦網(wǎng)的合同專業(yè)律師怎么說。
張美玲律師觀點：
一般情況，遇到咨詢比較多的是在合同上簽了名，但未摁手指印的情況，只要簽字或蓋章，未摁手指印的合同是有效的。
其實根據(jù)合同法司法解釋，這類摁了手指印，未簽名的合同也是有效的。
當然，從降低個人或企業(yè)風險的角度來說，簽字加摁手指印是更為嚴謹。
根據(jù)《合同法》司法解釋二的規(guī)定：（第五條）當事人采用合同書形式訂立合同的，應(yīng)當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應(yīng)當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
因此，本案中，馮某和吳某在購銷合同上摁了手指印，具有和簽字或蓋章的同等法律效力。
律師提醒，像訂立合同這樣的法律行為，建議慎重，對有不確定或疑問的地方，最好咨詢專業(yè)律師，避免不必要的風險，事先的風險控制，更能取得有效成果。如果您有合同糾紛方面的問題，歡迎咨詢法邦網(wǎng)合同專業(yè)律師，專注，更專業(yè)！
（張美玲律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）
