《借款合同》未約定逾期利息,出借人能否要求借款人支付逾期利息?
基本案情:
龍小姐將閑置的資金20萬(wàn)元出借給借款人毛先生,雙方簽訂《借款合同》,約定了借款期限、借款期限內(nèi)按月利率2%支付利息。借款期限屆滿,毛先生遲遲未歸還款項(xiàng),龍小姐遂起訴至法院,要求毛先生償還借款及利息。
雙方簽訂的《借款合同》只對(duì)借款期限內(nèi)的利息進(jìn)行了約定,并未對(duì)逾期利息進(jìn)行約定,龍小姐是否能主張毛先生支付逾期利息呢?聽(tīng)聽(tīng)律師的說(shuō)法。
張美玲律師觀點(diǎn):
根據(jù)《合同法》及民間借貸有關(guān)司法解釋,關(guān)于《借款合同》未約定逾期利息的問(wèn)題,作以下兩種情況討論:
一是未約定借款期限內(nèi)的利率,也未約定逾期利率。根據(jù)民法意思自治原則,雙方未對(duì)借款期限內(nèi)利息進(jìn)行約定,出借人不能要求借款人支付借款期限內(nèi)的利息。出借人可以要求借款人自逾期之日起,按年利率6%的資金占用期間的利息。
二是約定了借款期限內(nèi)的利率,雖然未約定逾期利率,出借人可以要求借款人按借款期限內(nèi)的利率支付逾期資金占用期間的利息。
在本案中,雙方簽訂的《借款合同》約定了借款期限內(nèi)按月利率2%支付利息,受法律保護(hù),因此,龍小姐可以主張要求毛先生按借款期限內(nèi)約定的月利率2%支付逾期利息。
(張美玲律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專稿,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。)