《借款合同》未約定逾期利息，出借人能否要求借款人支付逾期利息？
基本案情：
龍小姐將閑置的資金20萬元出借給借款人毛先生，雙方簽訂《借款合同》，約定了借款期限、借款期限內(nèi)按月利率2%支付利息。借款期限屆滿，毛先生遲遲未歸還款項，龍小姐遂起訴至法院，要求毛先生償還借款及利息。
雙方簽訂的《借款合同》只對借款期限內(nèi)的利息進行了約定，并未對逾期利息進行約定，龍小姐是否能主張毛先生支付逾期利息呢？聽聽律師的說法。
張美玲律師觀點：
根據(jù)《合同法》及民間借貸有關司法解釋，關于《借款合同》未約定逾期利息的問題，作以下兩種情況討論：
一是未約定借款期限內(nèi)的利率，也未約定逾期利率。根據(jù)民法意思自治原則，雙方未對借款期限內(nèi)利息進行約定，出借人不能要求借款人支付借款期限內(nèi)的利息。出借人可以要求借款人自逾期之日起，按年利率6%的資金占用期間的利息。
二是約定了借款期限內(nèi)的利率，雖然未約定逾期利率，出借人可以要求借款人按借款期限內(nèi)的利率支付逾期資金占用期間的利息。
在本案中，雙方簽訂的《借款合同》約定了借款期限內(nèi)按月利率2%支付利息，受法律保護，因此，龍小姐可以主張要求毛先生按借款期限內(nèi)約定的月利率2%支付逾期利息。
（張美玲律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉載請注明作者和出處。）
