女子玩卡丁車被撞成骨折 構(gòu)成九級傷殘

    2015年10月份，關(guān)女士從北京來石家莊參加朋友的婚禮后，來到省會某卡丁車俱樂部玩。當(dāng)關(guān)女士開車跑到第四圈彎道的時候，意外撞上拐彎處的墻壁，雖然彎道處有輪胎保護，但是撞擊依然導(dǎo)致關(guān)女士嚴(yán)重受傷。

經(jīng)醫(yī)院診斷，關(guān)女士胸7椎體壓縮性骨折、雙肺挫傷。住院后，關(guān)女士進行了手術(shù)，并于2016年4月份進行了固定物取出術(shù)。經(jīng)相關(guān)部門鑒定，關(guān)女士構(gòu)成九級傷殘。

出院后，關(guān)女士就賠償問題與某卡丁車俱樂部及其投保的保險公司多次協(xié)商無果，無奈于今年春節(jié)后將兩者告上法庭。

    關(guān)女士認(rèn)為，發(fā)生事故的原因是卡丁車上的安全帶沒有起到防護作用，同時場地彎道設(shè)計不合理。自己駕車撞到了彎道處的輪胎，但墻上的輪胎沒有氣，沒能起到防護作用，所以卡丁車俱樂部應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。同時，卡丁車俱樂部在某保險公司投保了公眾責(zé)任險，事故發(fā)生在合同期內(nèi)，保險公司應(yīng)積極賠償自己的損失。綜合考慮后，關(guān)女士要求兩者賠償自己醫(yī)療費、傷殘賠償金等共計40余萬元。

對于關(guān)女士的說法，卡丁車俱樂部負責(zé)人并不認(rèn)可。“關(guān)女士是自己操作不當(dāng)引發(fā)的事故，我們沒有任何責(zé)任。”負責(zé)人稱，參與駕車活動前需要注冊公眾平臺，注冊后會顯示游玩的注意事項及雙方的協(xié)議內(nèi)容，協(xié)議內(nèi)容寫明：該項活動是個危險活動，在使用卡丁車時駕駛員自愿承擔(dān)所有風(fēng)險，閱讀并確認(rèn)安全協(xié)議才能玩此項活動。“按照這個協(xié)議規(guī)定，我們在整個事件中沒有任何過錯，不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。而且在活動開始前安保員確認(rèn)關(guān)女士安全帶牢固，我們的場地也在彎道處設(shè)有輪胎保障安全，所以說車輛安全裝備和場地都不存在問題。”

卡丁車俱樂部投保的某保險公司稱，他們認(rèn)可某卡丁車俱樂部投保的公眾責(zé)任險，約定每次事故每人賠償最高限額為10萬元，每次事故免賠500元或5%，以高者為準(zhǔn)。因被保險人某卡丁車俱樂部無過錯不用承擔(dān)責(zé)任，所以不承擔(dān)關(guān)女士的保險賠償責(zé)任。

一方提供的格式條款在什么情況下無效?

       《合同法》第39條第1款規(guī)定，采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。第40條規(guī)定，格式條款具有本法第52條和第53條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的，該條款無效。第52條規(guī)定，有下列情形之一的，合同無效：(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(2)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;(3)以合法形式掩蓋非法目的;(4)損害社會公共利益;(5)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。第53條規(guī)定，合同中的下列免責(zé)條款無效：(1)造成對方人身傷害的;(2)因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。此外，《合同法》第41條規(guī)定，對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。關(guān)女士參與該娛樂項目前在微信公眾平臺注冊賬號，接受某卡丁車俱樂部注明的自愿承擔(dān)所有風(fēng)險的條款，但該條款系卡丁車俱樂部提供的格式條款，其中關(guān)于關(guān)女士自愿承擔(dān)所有風(fēng)險的條款免除了卡丁車俱樂部的責(zé)任，加重了關(guān)女士的責(zé)任，排除了她的主要權(quán)利，因此，該條款無效。更多具體問題歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)合同律師楊再坤律師。

（楊再坤律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）