備受輿論關(guān)注的李某某涉嫌強(qiáng)奸案又有新進(jìn)展。8月7日凌晨一點(diǎn)，李某某家庭法律顧問(wèn)發(fā)微博稱，8月6日上午10點(diǎn)50分，李某某母親夢(mèng)鴿女士前往北京市公安局報(bào)案，正式提交《關(guān)于對(duì)張光耀(化名張偉)等人涉嫌介紹賣淫和敲詐勒索犯罪事實(shí)的控告函》，懇請(qǐng)警方對(duì)相關(guān)人員犯罪事實(shí)立案?jìng)刹椤?

《刑事訴訟法》第一百零八條第二款規(guī)定，被害人對(duì)侵犯其人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，有權(quán)向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院報(bào)案或者控告。據(jù)此，提出控告是李某某母親的權(quán)利。但是，作為控告人，如果以控告之名行誣告之實(shí)，也將承擔(dān)一定的法律風(fēng)險(xiǎn)。

根據(jù)《刑法》第二百四十三條，捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成誣告陷害罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百零九條第二款，只要不是捏造事實(shí)，偽造證據(jù)，即使控告、舉報(bào)的事實(shí)有出入，甚至是錯(cuò)告的，也要和誣告嚴(yán)格加以區(qū)別。

根據(jù)《刑事訴訟法》第一百零八條條第三款，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)，都應(yīng)當(dāng)接受。但是，公安機(jī)關(guān)接受控告，并不等于立案?jìng)刹椤?

根據(jù)《刑事訴訟法》第一百一十條，公安機(jī)關(guān)對(duì)于控告，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案；認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。立案的標(biāo)準(zhǔn)是“有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任”。

對(duì)于李某某母親針對(duì)張光耀等人的控告，由于沒(méi)看到其提交的《關(guān)于對(duì)張光耀(化名張偉)等人涉嫌介紹賣淫和敲詐勒索犯罪事實(shí)的控告函》的具體內(nèi)容，不宜對(duì)該控告是否應(yīng)該立案作出評(píng)價(jià)。鄧世運(yùn)律師認(rèn)為，就媒體的相關(guān)報(bào)道分析，公安機(jī)關(guān)是否應(yīng)該就該控告決定立案，取決于是否有證據(jù)證明張光耀等人有介紹賣淫和敲詐勒索的犯罪事實(shí)。

如果公安機(jī)關(guān)決定不立案，李某某的母親還有救濟(jì)的法律途徑。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百零一條規(guī)定，控告人如果不服，可以申請(qǐng)復(fù)議。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定，可以向檢察院申請(qǐng)立案監(jiān)督。

（鄧世運(yùn)律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）