日前有報(bào)道，某車(chē)主在無(wú)意中發(fā)現(xiàn)自己車(chē)輛的車(chē)牌號(hào)被他人套用，而且巧合的是，套用的車(chē)輛被原車(chē)牌的所有人撞個(gè)正著。這下，被套用的車(chē)主當(dāng)即將套牌的車(chē)輛予以截住，向駕駛?cè)艘笏髻r。有人說(shuō)，被套牌的車(chē)方是不應(yīng)當(dāng)扣留套牌車(chē)輛的，那么，當(dāng)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)被套號(hào)了，車(chē)主又到底該怎么辦？

本律師以為，如果確實(shí)在現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)車(chē)輛遭套牌，最安全最有效的辦法應(yīng)是拔打警方的110電話報(bào)警，同時(shí)可以立即拍照或視頻拍攝以保留對(duì)方套牌的違法事實(shí)。如果對(duì)方有離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)的舉動(dòng)嫌疑，被侵權(quán)人可以上前詢問(wèn)對(duì)方并設(shè)法拖延時(shí)間，以實(shí)現(xiàn)警方到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)前盡可能控制車(chē)輛和駕駛?cè)?。畢竟套牌是違法行為，所以，即使不是自己的車(chē)牌被套用，任何公民也有權(quán)有義務(wù)名正言順、理直氣壯地對(duì)違法行為進(jìn)行檢舉、揭發(fā)。根據(jù)《道路交通安全法》96條之規(guī)定，使用偽造的號(hào)牌，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)對(duì)號(hào)牌予以收繳，對(duì)套牌的機(jī)動(dòng)車(chē)予以扣留，對(duì)使用人予以15日以下拘留，并可對(duì)使用人處以2000元以上5000元以下的罰款。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

對(duì)于套用車(chē)牌是否會(huì)實(shí)際被追究刑事責(zé)任，要根據(jù)《刑法》的相關(guān)規(guī)定。但翻遍《刑法》條文，關(guān)于行為人冒用他人車(chē)牌將會(huì)產(chǎn)生什么樣的后果并沒(méi)有明確規(guī)定。只是在涉及套用軍方的車(chē)牌，倒是作出了相應(yīng)刑事責(zé)任的規(guī)定。這樣，針對(duì)套牌現(xiàn)象的不斷演化，雖屢有打擊卻收效甚微的現(xiàn)狀，就不能不產(chǎn)生這樣的一個(gè)疑問(wèn)，打擊套牌的立法力度是否跟得上？

筆者以為，如果單純以目前對(duì)于套牌車(chē)的行政處罰力度上來(lái)看，力度可謂不小，但比起目前套牌現(xiàn)象的蔓延化趨勢(shì)，相關(guān)立法部門(mén)應(yīng)考慮在刑事責(zé)任層面對(duì)套牌行為人予以追究，當(dāng)會(huì)有力扼治套牌現(xiàn)象。就像此前就醉駕入刑的關(guān)注，在醉駕實(shí)際入刑后，取得的社會(huì)效果還是極為明顯的，醉駕現(xiàn)象明顯下降。對(duì)于車(chē)輛套牌之弊，同樣有必要上升到追究刑事責(zé)任的層面進(jìn)行治理。

（李前軍律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專(zhuān)稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）