現(xiàn)代社會，法官這一神圣稱謂顯示著尊榮、崇高與權(quán)威。法官群體處于國家治權(quán)體系的后位，社會調(diào)控系統(tǒng)至訴訟為終點(diǎn)。法院生效裁判文書的不可爭議性，不論是權(quán)傾朝野的大腕高手，還是三教九流中的人杰鬼雄，都不能對抗其即判力。

隨著司法改革的深入，在個案中法官職權(quán)日顯其獨(dú)立性。法官根據(jù)其對事實(shí)和證據(jù)的理解、憑借其內(nèi)心正義準(zhǔn)則和價值目標(biāo)，固執(zhí)地遵從法律理念作出決斷，而不以道德、情感、輿論等為參照物，也不受法院內(nèi)部或外部行政領(lǐng)導(dǎo)、甚至上級法官的意志所左右。從這個意義上看，當(dāng)事人的榮辱予奪乃至生殺大權(quán)確實(shí)系乎法官。

然而，“將相本無種”，法官也不是天生就應(yīng)無條件執(zhí)他人命運(yùn)之牛耳。法官的身份來自日趨健全的國家遴選機(jī)制的識別檢錄，法官的威儀來自社會公眾的遵從，法官對刑事被告人的處罰權(quán)則源于被害人原始同態(tài)復(fù)仇權(quán)利的讓渡。因此，法官作為應(yīng)社會需要而產(chǎn)生和存在的專業(yè)性公仆，需具備高尚的品德修養(yǎng)、深厚的法律修養(yǎng)、通達(dá)的文化修養(yǎng)而外，還應(yīng)具有其社會角色所需的常人不可企及的特質(zhì)。

法官必須公正而不偏私。法官對正義的支持動機(jī)首先出于其拯民濟(jì)世政治理想抱負(fù)付諸實(shí)現(xiàn)的強(qiáng)烈愿望。一份高質(zhì)量的裁判文書是法官職業(yè)化健康人格的真誠表達(dá)。如果法官在審案中擅權(quán)翻云覆雨，倚仗法律而又藐視法律，其危害之烈，不僅導(dǎo)致受損害的當(dāng)事人對社會現(xiàn)實(shí)的失望，更深遠(yuǎn)的還在于促使影響所及的人們負(fù)面法律心理和扭曲訴訟觀的形成。

法官應(yīng)當(dāng)兼聽而不武斷。由于認(rèn)識活動的復(fù)雜性和無限性，法官對案件的決斷應(yīng)產(chǎn)生于調(diào)查研究、深思熟慮的最后，而不是形成于感性認(rèn)識的初始階段或附和于某些淺層的世俗觀念。因此，法官應(yīng)從心靈深處樂意和積極收集有關(guān)案件的各方信息，善于運(yùn)用開放性思維，而不狹隘地固守一己的門戶之見、排斥不符合其思維定勢的理性觀點(diǎn)。

法官應(yīng)該慎言而不張揚(yáng)。正因?yàn)榉ü僖庵镜臋?quán)威性，法官關(guān)于案件的每一個表示，都敲響相關(guān)各色人等心弦上的重音。律師可以就不十分成熟而言之成理的意見提出主張，以供法官啟迪思路、全面權(quán)衡。而法官在案件下判前必須嚴(yán)格保持中立，其一個不得體的言辭舉止，都會引起當(dāng)事人強(qiáng)烈的反應(yīng)乃至社會震蕩。法官的工作方式主要應(yīng)是傾聽、分析、判斷。法官應(yīng)沉得住氣、耐得住寂寞。法官不言則已，言則一言九鼎，并承擔(dān)由此而來的職業(yè)責(zé)任。

法官是慷慨的，法官以其受制于各種規(guī)則的繁瑣的工作，為相識的和不相識的人們挽回?fù)p失、主持公道、討得說法，他們所得到的回報，僅是人們對法律的進(jìn)一步信賴和對法官的崇敬；法官又是吝嗇的，不管是至愛親朋還是新交故舊，也不論是巴結(jié)討好還是阿諛奉承，要法官手下留情、法外開恩，他們面對的將是一臉的冷峻。

法官是具有特殊要求的崗位，而不是某種待遇。深黯的法袍，所承載的不僅是高高在上的榮耀，更多的是凝重的社會責(zé)任。過去，我們已有無數(shù)的法官身處維艱之執(zhí)法環(huán)境，不計菲薄之薪俸待遇，篳路藍(lán)縷，為國家法治狀態(tài)的超越費(fèi)盡移山心力?，F(xiàn)在，雖然我們在現(xiàn)實(shí)生活中還會遇到品位不高、架子不小、操行不美的法官，但可以確信，這僅是體制轉(zhuǎn)軌成就前暫時的社會景觀。東方古國移植于西方文明的現(xiàn)代司法制度，將在全球一體化世界潮流的推動下率先與國際接軌。

到那時，請您再看我們社會公正的終端衛(wèi)士——法官！

作者單位：福建朗辰律師事務(wù)所

（劉翔光律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）