[法治冤案導讀]
湖北襄陽的王朋、蔡俊杰等于2010年5月22日將下崗工人、41歲的個體出租司機孟海生搶劫殺害37刀后并拋尸焚車,可憐的被害人家屬未拿到分文賠償,被告人并在幾天內(nèi)連續(xù)預(yù)謀搶劫殺人多起,而最后湖北省襄陽市中級人民法院僅判處王朋死緩而免死活命,蔡俊杰無期徒刑。與最近媒體網(wǎng)民關(guān)注的藥家鑫、李昌奎相比,王朋、蔡俊杰的罪行要大很多很多,藥家鑫已經(jīng)被執(zhí)行死刑到天國去了,而被改判死緩的李昌奎也由于被再審而可能末日不遠了;但如果罪大惡極的王朋、蔡俊杰都可以不死,那藥家鑫、李昌奎則可以進行無罪申訴,中國就可以廢除死刑了……
[王朋、蔡俊杰與藥家鑫、李昌奎的罪行比對]
第一、王朋、蔡俊杰等搶劫殺害的被害人孟海生沒有任何過錯。
改判李昌奎死緩的云南高院的法官稱案件是由于婚姻引起的鄰里糾紛,由于被害人方拒絕婚事引發(fā)本案被害人有一定的過錯;而為藥家鑫辯護的“挺藥派”稱本案是由于死者記車牌號引發(fā)藥的犯罪,被害人在情理上有一定過錯。但是,王朋等搶劫殺害的被害人孟海生卻沒有任何絲毫點滴過錯……
王朋等搶劫殺害的孟海生是一名可憐的下崗個人,上有年老的父母,下有剛上大學的二位女兒,他與妻子一起共靠跑面包車維持全家生計,無任何過錯。被王朋、蔡俊杰等殘酷37刀殺害并拋尸,并將其面包車焚燒。
第二、王朋、蔡俊杰等是有預(yù)謀地先殺害被害人后再搶劫,其罪行遠大于在搶劫過程中由于被害人的反抗而過失致被害人死亡的案件。
被告人王朋、蔡俊杰等在作案前就預(yù)謀計劃好搶車時要先把司機搞死,并準備了刀、繩子等作案工具,可見其殺人的動機堅決。不象有些法學專家稱的藥家鑫是“臨時激情犯罪”。其主觀惡性及社會危害性要遠遠大于藥家鑫、李昌奎。
第三、王朋、蔡俊杰等在數(shù)日內(nèi)連續(xù)搶劫殺人作案,針對無辜人群,社會危害性特別巨大,不判處死刑無法實現(xiàn)刑罰的特殊預(yù)防和一般預(yù)防的目的。
藥家鑫、李昌奎都是由于特殊的原因所針對的是有限的個別人員,而王朋、蔡俊杰等在幾天內(nèi)就連續(xù)預(yù)謀搶劫殺人多次,有幾次是由于被害人反抗而免于一死,如果不落網(wǎng),必將還有更多的人被其搶劫殺害,如果對其不執(zhí)行死刑,幾年后花錢減刑出來的王朋、蔡俊杰必將繼續(xù)搶劫殺害更多的人民,社會危害極大。罪惡要遠遠超過藥家鑫、李昌奎的“輕微”罪行。
第四、王朋、蔡俊杰等搶劫殺害的孟海生家屬未拿到分文賠償。
已經(jīng)被執(zhí)行死刑的藥家鑫的父親提出給被害人家屬賠償30萬現(xiàn)金并外加一輛轎車,改判李昌奎死緩的云南高級法院也稱李昌奎家屬對被害人家屬進行了適當?shù)馁r償,但被王朋、蔡俊杰等搶劫殺害的孟海生家屬卻未拿到分文賠償。
第五、敬問湖北省高級人民法院院長及湖北省政法委書記:搶劫殺人拋尸焚車的王朋、蔡俊杰為何免死?如果藥家鑫、李昌奎案發(fā)生在你們的王國,是不是可以無罪釋放了?中國是不是現(xiàn)在就可以立即廢除死刑了?
[王朋死緩?fù)鞣ò告溄覿
湖北省襄樊市中級人民法院[2010]襄中刑初字第67號《刑事附帶民事判決書》(審判長李江平,代理審判員李沈岐、靳謝兵,書記員朱德?。┎槊髡J定:
……
被告人王朋,男,1989年10月24日出生于湖北省襄樊市,漢族,初中文化程度,農(nóng)民,住襄樊市襄城區(qū)歐廟鎮(zhèn)郭河村3組。因涉嫌犯搶劫罪,于2010年5月26日被刑事拘留,同年7月5日被逮捕?,F(xiàn)押于襄樊市看守所。
被告人蔡俊杰,男,1991年5月12日出生于湖北省襄樊市,漢族,初中文化程度,農(nóng)民,住襄樊市襄城區(qū)歐廟胡河村6組。因涉嫌犯搶劫罪,于2010年5月26日初刑事拘留,同年7月5日被逮捕。現(xiàn)押于襄樊市看守所。
被告人蔡君(因系未成年人,化名,略)
……
經(jīng)審理查明:
一、2010年5月,被告人王朋邀約被告人蔡俊杰搶車賣錢,同月16日晚,二被告人攜帶刀、鐵鏈、假發(fā)等工具到襄樊市襄陽區(qū)張灣鎮(zhèn)伺機搶劫。21時許,二人租乖被害人陳林云駕駛的牌號為鄂F8VS98的面包車,當車行至該區(qū)東津鎮(zhèn)三合村時,二人分別持刀、鐵鏈對陳林云進行威脅、實施搶劫,陳林云極力反抗逃出車外、并佯裝打電話報警,二人逃離。
……
二、被告人王朋,蔡俊杰商量再找人共同作案,被告人蔡君同意參與作案,三人商議將司機殺死后搶車,并做好分工。2010年5月22日22時許,三人結(jié)伙攜帶由王朋事先準備的刀、繩子等作案工具來到張灣鎮(zhèn)六兩河橋頭,租乖被害人孟海生(男,歿年41歲)駕駛的牌號為鄂F1W516的白色昌河面包車。孟海生開車行至燕津鎮(zhèn)唐沖村2組路段停車后,蔡俊杰、蔡君從后排座位上用繩子勒住孟的頸部,王朋在副駕駛座位上將車熄火后,持匕首對孟捅刺。孟極力反抗后逃下車,三人下車后分別持刀對孟戳刺三十余刀,致孟當場死亡,從孟身上搜得現(xiàn)金180元和手機一部,搶得價值20363元的面包車。三人將尸體抬上車,由王朋開車到襄陽華星化工有限公司,沉尸于該公司一污水池內(nèi)。隨后王朋將車開到襄樊市襄陽區(qū)余家湖辦事處周營村路上停放。同月24日晚,三人擔心罪行敗露,用汽油將面包車焚毀。
……
最后法院判決如下:
一、被告人王朋犯搶劫罪,判處死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。
二、被告人蔡俊杰犯搶劫罪,判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。
三、被告人蔡君犯搶劫罪,判處有期徒刑十四年……
四、三位被告人和附帶民事訴訟被告人自愿共同賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失46000元,本院予以確認。
藥家鑫死了,李昌奎再審了,湖北襄陽搶劫殺人拋尸焚車的王朋為何還活著(百度“湖北張朋”帖吧)
(孫中偉律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿,轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。)