股權(quán)與法人財(cái)產(chǎn)權(quán)是存在一定的關(guān)系的，通常情況下，股權(quán)決定法人財(cái)產(chǎn)權(quán)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓會(huì)導(dǎo)致法人財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)整體轉(zhuǎn)移等等，法人財(cái)產(chǎn)權(quán)與股權(quán)有什么關(guān)系？請(qǐng)看下文案例。

案情簡(jiǎn)介：受讓公司成為新股東

羅某與王某雙方于2011年5月11日簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》及《補(bǔ)充合同》，合同簽訂后，羅某按約支付了170萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓費(fèi)，雙方辦理完公司的工商變更登記手續(xù)，羅某成為公司唯一股東。羅某受讓餐廳后，重新對(duì)餐廳進(jìn)行了裝修設(shè)計(jì)改造和裝飾提升，對(duì)菜單進(jìn)行了重新設(shè)計(jì)制作，投入資金進(jìn)行廣告宣傳等等。

法院判決：駁回羅某的全部訴訟請(qǐng)求。

根據(jù)公司法的相關(guān)規(guī)定，股權(quán)與法人財(cái)產(chǎn)權(quán)都是股東投資產(chǎn)生的法律后果，但兩者并不等同。股權(quán)是股東因出資而取得的，依法定或者公司章程的規(guī)定和程序參與事務(wù)并在公司中享受財(cái)產(chǎn)利益的、具有可轉(zhuǎn)讓性的權(quán)利。而法人財(cái)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)法人對(duì)其財(cái)產(chǎn)依法擁有的獨(dú)立支配權(quán)，其財(cái)產(chǎn)內(nèi)容包括公司所擁有的資金、實(shí)物和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等。可見(jiàn)，股權(quán)是獨(dú)立于法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的一種權(quán)益，股東與公司之間對(duì)于對(duì)方的財(cái)產(chǎn)互相不具有處分權(quán)。案涉主合同與補(bǔ)充合同建立在自然人之間，出讓方身份為公司登記股東和實(shí)際持股人，既為自然人股東有權(quán)讓渡的只能是股東按所占股份多少而享有的財(cái)產(chǎn)收益權(quán)和經(jīng)營(yíng)決策權(quán)也即股權(quán)，而非法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。另一方面，股權(quán)轉(zhuǎn)讓款體現(xiàn)的是股權(quán)價(jià)值，而股權(quán)價(jià)值不僅僅反映在公司資產(chǎn)的原有出資額或注冊(cè)資本上，主要還有現(xiàn)有資產(chǎn)的價(jià)格和未來(lái)動(dòng)態(tài)的盈利能力。

律師說(shuō)法：法人財(cái)產(chǎn)權(quán)與股權(quán)有什么關(guān)系？

一、股權(quán)與法人財(cái)產(chǎn)權(quán)同時(shí)產(chǎn)生，它們都是投資產(chǎn)生的法律后果。

二、從總體上說(shuō)股權(quán)決定法人財(cái)產(chǎn)權(quán)，但也有特殊和例外。因?yàn)楣蓶|大會(huì)是企業(yè)法人的權(quán)利機(jī)構(gòu)它做出的決議決定法人必需執(zhí)行。而這些決議、決定正是投資人行使股權(quán)的集中體現(xiàn)。所以通常情況下，股權(quán)決定法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。股權(quán)是法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)核，股權(quán)是法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的靈魂。但在承擔(dān)民事責(zé)任時(shí)法人卻無(wú)需經(jīng)過(guò)股東大會(huì)的批準(zhǔn)、認(rèn)可。這是法人財(cái)產(chǎn)權(quán)不受股權(quán)轄制的一個(gè)例外。這也是法人制度的必然要求。

三、股權(quán)從某種意義上說(shuō)也可以說(shuō)是對(duì)法人的控制權(quán)，取得了企業(yè)法人百分之百的股權(quán)，也就取得了對(duì)企業(yè)法人百分之百的控制權(quán)。股權(quán)掌握在國(guó)家手中，企業(yè)法人最終就要受?chē)?guó)家的控制;股權(quán)掌握在公民手中，企業(yè)法人最終就要受公民的控制;股權(quán)掌握在母公司手中，企業(yè)法人最終就要受母公司的控制。這是古今中外不爭(zhēng)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。

四、股權(quán)轉(zhuǎn)讓會(huì)導(dǎo)致法人財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)整體轉(zhuǎn)移，但卻與法人財(cái)產(chǎn)權(quán)毫不相干。企業(yè)及其財(cái)產(chǎn)整體轉(zhuǎn)讓的形式就是企業(yè)股權(quán)的全部轉(zhuǎn)讓。全部股權(quán)的轉(zhuǎn)讓意味著股東大會(huì)成員的大換血，企業(yè)財(cái)產(chǎn)的易主。但股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓不會(huì)影響企業(yè)注冊(cè)資本的變化，不會(huì)影響企業(yè)使用的固定資產(chǎn)和流動(dòng)資金;不會(huì)妨礙法人以其財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任。所以法人財(cái)產(chǎn)權(quán)不會(huì)因?yàn)楣蓹?quán)轉(zhuǎn)讓而發(fā)生改變。

以上是關(guān)于“法人財(cái)產(chǎn)權(quán)與股權(quán)有什么關(guān)系”的案例介紹，如您有這方面的問(wèn)題，歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)股權(quán)律師。

（李珍律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）