股權與法人財產(chǎn)權是存在一定的關系的，通常情況下，股權決定法人財產(chǎn)權，股權轉讓會導致法人財產(chǎn)的所有權整體轉移等等，法人財產(chǎn)權與股權有什么關系？請看下文案例。

案情簡介：受讓公司成為新股東

羅某與王某雙方于2011年5月11日簽訂《股權轉讓合同》及《補充合同》，合同簽訂后，羅某按約支付了170萬元轉讓費，雙方辦理完公司的工商變更登記手續(xù)，羅某成為公司唯一股東。羅某受讓餐廳后，重新對餐廳進行了裝修設計改造和裝飾提升，對菜單進行了重新設計制作，投入資金進行廣告宣傳等等。

法院判決：駁回羅某的全部訴訟請求。

根據(jù)公司法的相關規(guī)定，股權與法人財產(chǎn)權都是股東投資產(chǎn)生的法律后果，但兩者并不等同。股權是股東因出資而取得的，依法定或者公司章程的規(guī)定和程序參與事務并在公司中享受財產(chǎn)利益的、具有可轉讓性的權利。而法人財產(chǎn)權是企業(yè)法人對其財產(chǎn)依法擁有的獨立支配權，其財產(chǎn)內(nèi)容包括公司所擁有的資金、實物和知識產(chǎn)權等。可見，股權是獨立于法人財產(chǎn)權的一種權益，股東與公司之間對于對方的財產(chǎn)互相不具有處分權。案涉主合同與補充合同建立在自然人之間，出讓方身份為公司登記股東和實際持股人，既為自然人股東有權讓渡的只能是股東按所占股份多少而享有的財產(chǎn)收益權和經(jīng)營決策權也即股權，而非法人財產(chǎn)權。另一方面，股權轉讓款體現(xiàn)的是股權價值，而股權價值不僅僅反映在公司資產(chǎn)的原有出資額或注冊資本上，主要還有現(xiàn)有資產(chǎn)的價格和未來動態(tài)的盈利能力。

律師說法：法人財產(chǎn)權與股權有什么關系？

一、股權與法人財產(chǎn)權同時產(chǎn)生，它們都是投資產(chǎn)生的法律后果。

二、從總體上說股權決定法人財產(chǎn)權，但也有特殊和例外。因為股東大會是企業(yè)法人的權利機構它做出的決議決定法人必需執(zhí)行。而這些決議、決定正是投資人行使股權的集中體現(xiàn)。所以通常情況下，股權決定法人財產(chǎn)權。股權是法人財產(chǎn)權的內(nèi)核，股權是法人財產(chǎn)權的靈魂。但在承擔民事責任時法人卻無需經(jīng)過股東大會的批準、認可。這是法人財產(chǎn)權不受股權轄制的一個例外。這也是法人制度的必然要求。

三、股權從某種意義上說也可以說是對法人的控制權，取得了企業(yè)法人百分之百的股權，也就取得了對企業(yè)法人百分之百的控制權。股權掌握在國家手中，企業(yè)法人最終就要受國家的控制;股權掌握在公民手中，企業(yè)法人最終就要受公民的控制;股權掌握在母公司手中，企業(yè)法人最終就要受母公司的控制。這是古今中外不爭的社會現(xiàn)實。

四、股權轉讓會導致法人財產(chǎn)的所有權整體轉移，但卻與法人財產(chǎn)權毫不相干。企業(yè)及其財產(chǎn)整體轉讓的形式就是企業(yè)股權的全部轉讓。全部股權的轉讓意味著股東大會成員的大換血，企業(yè)財產(chǎn)的易主。但股權全部轉讓不會影響企業(yè)注冊資本的變化，不會影響企業(yè)使用的固定資產(chǎn)和流動資金;不會妨礙法人以其財產(chǎn)承擔民事責任。所以法人財產(chǎn)權不會因為股權轉讓而發(fā)生改變。

以上是關于“法人財產(chǎn)權與股權有什么關系”的案例介紹，如您有這方面的問題，歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)股權律師。

（李珍律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉載請注明作者和出處。）