案情簡介：出資證明不詳，能確認股東資格嗎

2011年5月12日，A公司、B公司各出資300萬設(shè)立A物業(yè)公司，雙方各占股50%。后由于公司業(yè)務(wù)擴張資金短缺，A物業(yè)公司接受C公司投資入股，2013年4月12日，C公司向A物業(yè)公司交付了投資款100萬元，約定占股20%。2013年4月30日，股權(quán)憑證印刷完畢，A物業(yè)公司向C公司開具了正式《股權(quán)證明》和《收據(jù)》，但股權(quán)證明上姓名欄處空白。2014年3月，A公司轉(zhuǎn)讓其所持股權(quán)至D公司名下，但未只會C公司，C公司認為自己身為公司股東有優(yōu)先購買權(quán)，但A公司未承認其股東身份。2014年月，C公司手持《收據(jù)》，狀告A物業(yè)公司，請求法院確認他的股東身份及20%的持股比例，要求將公司名稱記載到公司股東名冊，且進行工商登記。

合議庭意見：確認C公司持有A物業(yè)公司20%股權(quán)

經(jīng)合議庭審理，確認C公司持有A物業(yè)公司20%股權(quán)，駁回其他請求。

律師說法：未經(jīng)登記或者變更登記的，不得對抗第三人

從證據(jù)上看，C公司出資是事實，由于記載不詳，要想達到訴訟目的，關(guān)鍵是確認其出資性質(zhì)，即要想確認其股權(quán)，必須證明其出資是為公司成立而繳的出資款，而不是借款或其他性質(zhì)。根據(jù)《收據(jù)》及有瑕疵的《股權(quán)證明》兩份證據(jù)材料分析，盡管在股權(quán)證明上未載明C公司的姓名，但該瑕疵不足以否定股權(quán)證明作為出資證明書的效力。同時，A物業(yè)公司出具的收據(jù)上載明收款事由雖為“物業(yè)公司集資款”，A物業(yè)公司既未舉證證明該款是C公司為其他用途而交納，也未舉證證明已將集資款返還給了張某。因此，在A物業(yè)公司沒有相反證據(jù)的情況下，這兩份證據(jù)能夠相互印證C公司已經(jīng)依法向A物業(yè)公司出資，并對A物業(yè)公司享有相應(yīng)比例的股權(quán)。

但對于C公司要求確認股東資格，將其記載于A物業(yè)公司股東名冊和進行工商登記的請求，由于股權(quán)發(fā)生了變動，要具體問題具體分析了。根據(jù)《公司法》第三十三條“未經(jīng)登記或者變更登記的，不得對抗第三人”，在股權(quán)變動后，C公司并不當(dāng)然的享有股東資格，這一要求取決于現(xiàn)股東協(xié)商后的結(jié)果。

根據(jù)以上，是關(guān)于“出資證明不詳，能確認股東資格嗎？”的有關(guān)法律知識，希望這些知識對解決您遇到的法律問題能有一定的幫助。如果您擔(dān)心自己在商事仲裁事項中還存在上述問題，建議您咨詢專業(yè)的律師，讓律師幫助您。

（文道全律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）