案件審理過程中，若仲裁庭人員即首席仲裁員與仲裁員意見不統(tǒng)一，該如何處理？很多人對此會有所疑問，我們將通過案例為您解析。
案情簡介：仲裁員意見不統(tǒng)一 如何處理
甲公司與乙營銷公司在履行買賣合同時發(fā)生糾紛，雙方依約定將糾紛提交仲裁機構(gòu)仲裁，由于金額較大，仲裁機構(gòu)按照仲裁規(guī)則按照普通程序?qū)徖泶税?，并組成一名首席仲裁員、兩名仲裁員的三人仲裁庭。在仲裁庭審理中，三位仲裁員對買賣合同中違約金是否需要調(diào)整的意見不統(tǒng)一，不能形成多數(shù)意見。
仲裁庭意見：以少數(shù)服從多數(shù)意見為原則
根據(jù)我國仲裁法的規(guī)定，裁決應當按照多數(shù)仲裁員的意見作出，少數(shù)仲裁員的不同意見可以記入筆錄。仲裁庭不能形成多數(shù)意見時，裁決應當按照首席仲裁員的意見作出。
律師說法：仲裁員意見不統(tǒng)一 如何處理
《中華人民共和國仲裁法》第53條規(guī)定： 裁決應當按照多數(shù)仲裁員的意見作出，少數(shù)仲裁員的不同意見可以記入筆錄。仲裁庭不能形成多數(shù)意見時，裁決應當按照首席仲裁員的意見作出。
仲裁庭一般由三人組成，即一名首席仲裁員和二名仲裁員組成?？梢姡谥俨貌脹Q意見不一致時，一般按少數(shù)服從多數(shù)的原則進行裁決，但如果出現(xiàn)二名仲裁員的意見一致，而首席仲裁員的意見與二名仲裁員的意見不一致時就不能形成多數(shù)意見，此時按相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，以首席仲裁員的意見裁決，二名仲裁員的意見要如實記錄在案。
以上，是關(guān)于“仲裁員意見不統(tǒng)一，如何處理？”的有關(guān)法律知識，希望這些知識對解決您遇到的法律問題能有一定的幫助。如果您擔心自己在商事仲裁事項中還存在上述問題，建議您咨詢專業(yè)的律師，讓律師幫助您。
（文道全律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）
