A進(jìn)出口公司與B紡織公司簽署《棉紗浴巾采購協(xié)議》，約定采購B紡織公司浴巾1萬條，材質(zhì)為6層純棉紗布，單價30元/條，并約定合同簽署后5日內(nèi)A進(jìn)出口公司交付定金9萬元。后由于出口政策收緊，A進(jìn)出口公司不想再繼續(xù)履行合同，遂以合同定金高于20%為由要求確認(rèn)《棉紗浴巾采購協(xié)議》無效，B紡織公司答辯稱定金比例系雙方協(xié)商確定，合同合法有效。
合議庭意見：駁回A進(jìn)出口公司仲裁申請事項
合議庭經(jīng)審理認(rèn)為，定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過法律規(guī)定限額，即主合同標(biāo)的額的百分之二十。但定金比例超過法律規(guī)定限額并不影響合同其它部分有效性，遂駁回A進(jìn)出口公司仲裁申請事項。
律師說法：定金數(shù)額有限制
《擔(dān)保法》91條規(guī)定：當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過主合同標(biāo)的額的百分之二十。
《合同法》第五十六條規(guī)定：合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
根據(jù)上述規(guī)定，合同定金有額度限制，不得超過主合同標(biāo)的額的百分之二十，超過部分屬于違法。若約定超過限額比例的，也按照20％收取，其他部分須退還。但是合同仍然有效。
本案中，A進(jìn)出口公司與B紡織公司簽署《棉紗浴巾采購協(xié)議》，合同總標(biāo)的額為30萬元，定金最高比例應(yīng)為6萬元，因此雙方約定的9萬元定金標(biāo)準(zhǔn)超過了規(guī)定限額，超過部分屬違法，B紡織公司應(yīng)將超過部分的3萬元定金予以退還。但定金部分無效并不影響合同其他部分效力，合同仍合法有效。
根據(jù)以上，是關(guān)于“定金超過限額，合同有效嗎？”的有關(guān)法律知識，希望這些知識對解決您遇到的法律問題能有一定的幫助。如果您擔(dān)心自己在商事仲裁事項中還存在上述問題，建議您咨詢專業(yè)的律師，讓律師幫助您。
（文道全律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）
