案情簡介：借款協(xié)議中逾期還款計息約定的訴訟時效如何認定

被告梁某于2011年8月4日向原告張某借款200萬元，約定2011年9月3日前還款，如違約，按年息24%向原告支付利息。因被告未能還款，經(jīng)協(xié)商，原、被告以及江蘇某新能源公司于2014年8月1日簽訂“借新還舊”性質(zhì)的《借款、擔保合同》一份，載明被告向原告借款450萬元，2014年9月30日前歸還，逾期則按年息24%計息。江蘇某新能源公司為借款提供擔保。2017年4月20日，原告起訴要求歸還借款450萬元并支付利息。被告抗辯稱本案已過訴訟時效。

仲裁庭意見：借款協(xié)議中逾期還款計息約定的訴訟時效如何認定

本案是民間借貸案件的訴訟時效問題，其特殊性在于雙方當事人不僅約定育還款期限，另還約定逾期未能還款的才息方法。本案未過訴訟時效。理由是，前后兩個協(xié)議均有逾期還款計息的約定，該約定改變了兩個協(xié)議中借款期限約定的效果，將借款變?yōu)闊o固定的期限。原告可隨時主張償還。

律師說法：借款協(xié)議中逾期還款計息約定的訴訟時效如何認定

民法通則第一百三十五條規(guī)定向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，第一百三十七條規(guī)定訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過十年的，人民法院不予保護。根據(jù)此規(guī)定，民間借貸的訴訟時效期間為二年，從知道或應當知道債權受到侵害時起算。若一直都不知道權利受到侵害，則從債權債務關系發(fā)生之日起超過二十年的，人民法院不予保護。

實踐中主要有兩種情況：一種是借條中約定了還款時間。這種借款的訴訟時效從還款到期日的后一天開始計算，訴訟時效為兩年，當事人應當在這兩年之內(nèi)提起訴訟。若超過訴訟時效起訴，借款人以此為由進行抗辯的，出借人的訴訟請求就得不到法院的支持。另一種是借條中未約定還款時間。民法通則第八十八條第二款第(二)項規(guī)定：“履行期限不明確的，債務人可以隨時向債權人履行義務，債權人也可以隨時要求債務人履行義務，但應當給對方必要的準備時間。”也就是說，對于借條中未約定還款時間的情況，訴訟時效自出借人催告還款之后開始計算，訴訟時效為兩年。出借人如果沒有催告過，就不存在訴訟時效問題，出借人可以隨時起訴主張權利。

本案存在前后兩個協(xié)議，兩協(xié)議中均系先約定何時還款，再約定到期未能還款的計息方法。此約定表明，對于被告到期不能還款的，雙方另作安排，即到期未能還款時要計息，至于何時還款，雙方不作安排。這種"不作安排"的安排，從出借人角度看，只要不還款，我就要你出借人支付利息作為補償。因此，法律效果是，將原來的固定期限協(xié)議，變成了無固定期限協(xié)議，類似于銀行存款由定期轉(zhuǎn)為活期。原告可隨時催要。出借人如果沒有催告過，訴訟時效期間始終未開始計算，就不存在訴訟時效問題，出借人可以隨時向法院提起訴訟要求償還。

（文道全律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）