案情簡介:未簽訂勞動合同,導(dǎo)致產(chǎn)生糾紛。
1984年5月份,原告被被告招聘為職工擔(dān)任會計(jì),上班后被告為原告辦理了聘任手續(xù),1998年6月,被調(diào)到三產(chǎn)辦任主任兼任電線廠廠長,1999年元月份至2007年11月20日被委派到供電公司廠長,2007年11月21日到供電公司加油站任負(fù)責(zé)人。2008年10月,被告供電公司主要領(lǐng)導(dǎo)找到原告,稱為原告辦內(nèi)退手續(xù),單位一次性給一些工資補(bǔ)償。原告領(lǐng)取了一部分補(bǔ)貼。被告并沒有按內(nèi)退給付原告相應(yīng)的待遇。被告直到2010年向社會勞動保障部門給原告繳納了12個月的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi),2011年繳納了10個月的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)??墒堑?014年8月27日原告到社保中心企業(yè)股了解到被告又停止給原告繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)了。請求法院判決:1、依法確認(rèn)原被告存在勞動關(guān)系;2、判令被告為原告補(bǔ)發(fā)職工工資、福利待遇,并補(bǔ)繳養(yǎng)老金。
法院判決:駁回原告王慶華的訴訟請求。
1984年5月份,原告被被告招聘為職工擔(dān)任會計(jì),上班后被告為原告辦理了聘任手續(xù),1998年6月,被調(diào)到三產(chǎn)辦任主任兼任電線廠廠長,1999年元月份至2007年11月20日被委派到供電公司廠長,2007年11月21日到供電公司加油站任負(fù)責(zé)人。2008年10月,被告供電公司主要領(lǐng)導(dǎo)找到原告,稱為原告辦內(nèi)退手續(xù),單位一次性給一些工資補(bǔ)償。原告領(lǐng)取了一部分補(bǔ)貼。被告并沒有按內(nèi)退給付原告相應(yīng)的待遇。被告直到2010年向社會勞動保障部門給原告繳納了12個月的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi),2011年繳納了10個月的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)。可是到2014年8月27日原告到社保中心企業(yè)股了解到被告又停止給原告繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)了。依照《中華人民共和國勞動法》第二十四條、《中華人民共和國勞動合同法》第三十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:駁回原告王慶華的訴訟請求。
律師說法:事實(shí)勞動關(guān)系如何認(rèn)定
根據(jù)勞動和社會保障部《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》規(guī)定,用人單位招用勞動者未訂立書面勞動合同,但具備下列情形的,勞動關(guān)系成立。
(一)用人單位和勞動者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格;
(二)用人單位依法制定的各項(xiàng)勞動規(guī)章制度適用于勞動者,勞動者受用人單位的勞動管理,從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動;
(三)勞動者提供的勞動是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分。用人單位未與勞動者簽訂勞動合同,認(rèn)定雙方存在勞動關(guān)系時可參照下列憑證:
1.工資支付憑證或記錄(職工工資發(fā)放花名冊)、繳納各項(xiàng)社會保險(xiǎn)費(fèi)的記錄;
2.用人單位向勞動者發(fā)放的“工作證”、“服務(wù)證”等能夠證明身份的證件;
3.勞動者填寫的用人單位招工招聘“登記表”、“報(bào)名表”等招用記錄;
4.考勤記錄;
5.其它勞動者的證言等。
其中,1、3、4項(xiàng)的有關(guān)憑證由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。用人單位招用勞動者符合第一條規(guī)定的情形的,用人單位應(yīng)當(dāng)與勞動者補(bǔ)簽勞動合同,勞動合同期限由雙方協(xié)商確定。協(xié)商不一致的,任何一方均可提出終止勞動關(guān)系,但對符合簽訂無固定期限勞動合同條件的勞動者,如果勞動者提出訂立無固定期限勞動合同,用人單位應(yīng)當(dāng)訂立。
用人單位提出終止勞動關(guān)系的,應(yīng)當(dāng)按照勞動者在本單位工作年限每滿一年支付一個月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
以上就是對“事實(shí)勞動關(guān)系如何認(rèn)定”相關(guān)案例的介紹。如您有這方面勞動爭議問題時,歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)人力資源律師。
(蔣秀麗律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿,轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。)