案情簡介：醫(yī)院行為不規(guī)范導致患者死亡
2015年12月27日10時許，原告余某之父余某二因“咳嗽伴胸悶氣促4天”到被告醫(yī)院急診科就診后收住入院，2016年1月1日開始，余某二咳嗽、咳痰、氣喘明顯，夜間發(fā)熱，偶有心悸、胸悶。1月4日，余某二病情加重，轉院至省人民醫(yī)院搶救。同日轉院至省第四人民醫(yī)院進行醫(yī)治，但患者顱內出血，經治療無效于2016年1月15日出院，次日病故。
2016年12月30日，省科研司法鑒定所科研司醫(yī)療過錯鑒定意見書鑒定意見：被告醫(yī)院對患者余某二的醫(yī)療行為存在不規(guī)范的欠缺，該欠缺與患者的死亡結果之間存在間接因果關系，參與度為25%。
法院判決：醫(yī)院承擔25%的責任
公民的人身權益受法律保護。余某二因治病入住被告單位，雙方形成醫(yī)患關系。根據(jù)省科研司法鑒定所鑒定科研司醫(yī)療過錯鑒定意見書，被告醫(yī)療行為存在過錯，被鑒定人余某二邦死亡與醫(yī)療行為存在因果關系，醫(yī)療過錯對死亡結果的參與度為25%，被告單位對余某二的死亡應承擔的過錯比例為25%。
律師說法：醫(yī)院應支付相應比例的賠償金錢
我國《侵權責任法》第十六條規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。因此醫(yī)院應當根據(jù)法院判決的比例結合損害事實支付相應金錢。
以上就是關于“醫(yī)院行為不規(guī)范導致患者死亡，需要承擔何責任”的案例介紹。當醫(yī)院發(fā)生診療行為不規(guī)范，導致患者死亡的情形，請咨詢專業(yè)律師，以用法律的武器維護自身合法權益，妥善解決爭議。北京盈科（上海）律師事務所合伙人律師 邵穎芳
（邵穎芳律師供法邦網-法邦時評專稿，轉載請注明作者和出處。）
