在我國(guó)目前的司法審判實(shí)務(wù)中，就大多數(shù)普通的刑事案件的辯護(hù)律師最大作用是什么呢？真的如有些律師講的“無(wú)罪辯護(hù)成功率高”！律師的作用就是無(wú)罪辯護(hù)嗎？其實(shí)以現(xiàn)實(shí)的審判來(lái)看，筆者來(lái)看，在刑事案件中辯護(hù)律師最大作用還是體現(xiàn)在“溝通”二字上。

首先，辯護(hù)律師與犯罪嫌疑人的溝通。

在刑事案件中，已經(jīng)被采取強(qiáng)制措施的嫌疑人。除非是那些“江湖老手”，大多數(shù)人第一次被羈押后，最大還是心理上一時(shí)難以適應(yīng)，在律師會(huì)見時(shí)，除了基本的案件事實(shí)之外，也是經(jīng)常問(wèn)起外面家人的情況。雖然平時(shí)有可能并不注意，一旦分開尤其是在知道“進(jìn)來(lái)”就難出去的情況下，更是期望能與家人多溝通。而辯護(hù)律師這時(shí)給嫌疑人以心靈上的安慰。

在筆者承辦的刑事案件中，大多數(shù)的人還是承認(rèn)基本的案件事實(shí)，只不過(guò)在具體的細(xì)節(jié)上以及作案的動(dòng)機(jī)等細(xì)節(jié)問(wèn)題上有可能有自己的理由，這些理由確實(shí)需要與律師進(jìn)行溝通，一是注意案件的細(xì)節(jié)事實(shí)，二來(lái)呢也是對(duì)嫌疑人一種心理上的安慰。

在與犯罪嫌疑人的溝通的重要性還體現(xiàn)在，因?yàn)楸涣b押的人的溝通對(duì)象非常有限，與監(jiān)管人員、公檢法人員那都有“對(duì)抗”性質(zhì)，那除了“監(jiān)友”，就只有“律師”可以與其見面了。而所謂“監(jiān)友”的確也是“良莠不齊”，筆者經(jīng)常遇到許多嫌疑人會(huì)遇到些“神通廣大”的“監(jiān)友”，并對(duì)其“深信不疑”。甚至有些看來(lái)是非常不靠譜的，由些可以看出，律師與嫌疑人溝通的重要性，讓其心理穩(wěn)定下來(lái)不要胡思亂想?？删拖裣右扇苏f(shuō)的“一旦進(jìn)來(lái)來(lái)，又沒別的事，除了胡思亂想還能想什么呢？”

其次，辯護(hù)律師與犯罪嫌疑人家屬的溝通。

在有些案件中，與犯罪嫌疑人家屬的溝通甚至比嫌疑人溝通更重要。主要是因?yàn)橛性S多家屬雖并不了解案件的情況，但是對(duì)親人的感情并不會(huì)改變。他們并不能接觸到案件的事實(shí)，只能從感情上來(lái)做事。想知道嫌疑人在里面怎么樣？有沒有被冤枉？有什么需要？甚至是有什么辦法可以把人從里面弄出來(lái)？等等這些來(lái)看律師在家屬與嫌疑人之間的溝通也不可小視。

第三，辯護(hù)律師與公檢法的溝通。

辯護(hù)律師與公檢法的溝通是整個(gè)辦案過(guò)程中也是主要的工作之一，及時(shí)的了解案件發(fā)展進(jìn)展。尤其是在嫌疑人對(duì)案件有異議的情況下，提供的證據(jù)材料，辯護(hù)律師應(yīng)及時(shí)的與辦案機(jī)關(guān)進(jìn)行溝通情況，申請(qǐng)查明案件事實(shí)，并不能等到開庭才提出來(lái)。

第四，辯護(hù)律師與案件其他人的溝通。

在刑事案件中與其他人的溝通最主要的還是在通過(guò)司法機(jī)關(guān)的協(xié)調(diào)下與受害人及其家屬的溝通上。筆者在接觸到的刑事民事案件中，即便是雙方達(dá)到了調(diào)解協(xié)議，也只是“利益”上的，很少存在真正的感情“諒解”。既然是“利益”調(diào)解，那更需要律師從中參與調(diào)解，畢竟如果雙方直接交鋒，不僅不利于調(diào)解反而可能會(huì)激化矛盾。

作者聲明：王巡生，濰坊專職律師，聯(lián)系電話：13465726860。精于刑事、合同糾紛。本文只是根據(jù)基本的事實(shí)人物進(jìn)行一般社會(huì)評(píng)論，不是對(duì)具體人、事物做出評(píng)價(jià)。如有冒犯，敬請(qǐng)諒解！并歡迎各界朋友同仁交流探討。

（王巡生律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）