據(jù)鳳凰網(wǎng)消息2013年2月1日上午9時17分，河南省三門峽市連霍高速740公里處（三門峽市澠池服務區(qū)東約1公里）一橋梁發(fā)生垮塌，數(shù)人被困。網(wǎng)絡消息稱“一位遇難者家屬稱，目前正進行賠償談判，政府工作人員稱事故發(fā)生在河南境內(nèi)，要按河南的標準，“他們說城市戶口能賠40多萬元，農(nóng)村戶口的最多賠18萬元。”

其實，這樣的事故應該適用《侵權責任法》規(guī)定，實行“同命同價”的賠償標準。按該法第十七條規(guī)定“因同一侵權行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金”。國家法律規(guī)定很明確，城鄉(xiāng)差別應該不適用。

那么賠償標準可以達到多少呢？

根據(jù)最高法院文件規(guī)定，致人死亡的應當賠償喪葬費和死亡賠償金，標準按當?shù)氐某擎?zhèn)居民人均可支配收入賠償20年，按網(wǎng)絡上查詢到的河南省2012年的標準為18194.80元 /年，用它乘以20年，是363896元，這是死亡賠償金，喪葬費應該是賠償六個月在崗職工年平均工資（河南2012年標準為30303元/年）15151.5，所以這兩項加起來應該是379047.5元，加上其他費用確實是應該有40多萬元。請注意這是在網(wǎng)絡上查到的2012年的標準，事故發(fā)生在2013年，如果當?shù)胤ㄔ河行聵藴?，應該會更高?/p>

當然，上述標準是按非農(nóng)業(yè)標準計算的，假如這次事故死亡的全是農(nóng)業(yè)戶口的，則賠償標準確實很低，只相當于上述標準的一半多一些；假如死亡人員中有一個非農(nóng)業(yè)人口，或有在城鎮(zhèn)工作并居住一年以上的，則按上述法律規(guī)定，應該適用相同的標準來計算。

讓我們?yōu)樗劳龅耐矶\，愿他們早日安息，當然他們的在天之靈應該是平等的。

（劉伯華律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉載請注明作者和出處。）