據(jù)北京晨報報道, 2001年,吳先生在被告某通信公司下屬的營業(yè)廳購買了尾號為66666的手機號,一直正常使用。2008年11月底,吳先生突然發(fā)現(xiàn)該手機號碼不能正常撥打使用,后致電客服得知他已經(jīng)不是該手機號碼的機主。經(jīng)查,王先生在吳先生不知情的情況下,與一名自稱是吳先生的人出具轉(zhuǎn)戶承諾函并將該號碼轉(zhuǎn)戶到自己名下,后又以10.5萬元的價格賣給了崔先生。
吳先生先向法院起訴,法院判決確認吳先生與王先生之間就該號碼的轉(zhuǎn)戶行為及所出具的承諾函無效。吳先生隨后第二次起訴,要求判決王先生與崔先生之間的轉(zhuǎn)戶行為無效,并要求王先生、崔先生及通信公司賠償其經(jīng)濟損失3000元。通信公司認為,其在過戶行為中已經(jīng)盡到了電信運營商的合理注意義務(wù),不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。崔先生則認為,自己辦理了過戶,手續(xù)合法,并支付了10.5萬元價款,但未能提供支付價款的相關(guān)證據(jù)。
法院經(jīng)審理認為,崔先生受讓該號碼符合我國《物權(quán)法》關(guān)于善意取得的有關(guān)規(guī)定,有權(quán)合法占有、使用該號碼,原占有人吳先生無權(quán)要求善意取得人崔先生返還該號碼。最終,法院駁回吳先生要求確認被告王先生與崔先生之間的轉(zhuǎn)戶行為及轉(zhuǎn)戶承諾函無效、要求三被告將該號碼返還給其使用并連帶賠償經(jīng)濟損失3000元的訴訟請求。
對此上海市欣隆律師事務(wù)所楊東律師表示,東城法院判決是值得商榷的,從上述報道看,認定崔先生行為構(gòu)成善意取得還是比較牽強的。
所謂善意取得又稱為即時取得,無權(quán)處分人在不法將其受托占有的他人的財物(動產(chǎn)或者不動產(chǎn))轉(zhuǎn)讓給第三人的,如受讓人在取得該動產(chǎn)時系出于善意,則受讓人取得該物的所有權(quán),原權(quán)利人喪失所有權(quán)。
按照《中華人民共和國物權(quán)法》第一百零六條規(guī)定,無處分權(quán)人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的,所有權(quán)人有權(quán)追回;除法律另有規(guī)定外,符合下列情形的,受讓人取得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán):(一)受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時是善意的;(二)以合理的價格轉(zhuǎn)讓;(三)轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記,不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。受讓人依照前款規(guī)定取得不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)的,原所有權(quán)人有權(quán)向無處分權(quán)人請求賠償損失。當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的,參照前兩款規(guī)定??梢娛欠駥儆谏埔馊〉脻M足4個要件,(1)無權(quán)處分(2)善意,(3)合理對價,(4)不動產(chǎn)需登記,動產(chǎn)需交付。本案中崔先生主張支付10.5萬對價,但卻無證據(jù)證明,顯然不滿足合理對價構(gòu)成要件。而且涉及10.5萬元的較大金額,無任何憑證也不符合常理,也很難認定其行為具有善意。
另外,雖然物權(quán)法未明確有盜竊物不適用善意取得的規(guī)定。但從立法的精神上來看,盜竊物應(yīng)有條件的適用善意取得制度,一來是保護市場交易行為,保障交易安全,二來也是抑制盜竊銷贓行為。有條件適用可以參照物權(quán)法關(guān)于對遺失物適用善意取得的規(guī)定,具體是指如果原所有人在一定期限內(nèi)行使回復(fù)請求權(quán),或在一定期限內(nèi)行使了回復(fù)請求權(quán),并向善意占有人支付相應(yīng)的價金的,那么該盜竊物就不應(yīng)當(dāng)屬于善意占有人所有。而至于支付相應(yīng)價金的損失,可以向盜竊者主張賠償。本案中王先生的行為不能排除其涉嫌盜竊該手機號碼。
綜上所述,楊東律師建議吳先生維權(quán)三個方向:一、提起上訴,可以基于上述理由主張崔先生不構(gòu)成善意取得;二、另行訴訟,向王先生及通信公司主張經(jīng)濟損害賠償,關(guān)鍵是證明該手機號碼價值損失存在一定舉證難度;三、報警處理,要求警方對手機號碼被盜一事立案偵查。
如何避免此類事件的再度發(fā)生呢,楊東律師建議大家在購買“價值號碼”后,應(yīng)立即去相應(yīng)的通信商辦理過戶手續(xù),并在合同條款中注明“本號碼過戶手續(xù)須一定本人親自到場或經(jīng)公證委托,否則一律不予辦理”,如此可以一定程度上避免倒號風(fēng)險。因為通信商會盡到100%的注意義務(wù),否則會難辭其咎。
(楊東律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿,轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。)