12月27日下午，網(wǎng)友“汪剛強”在知名網(wǎng)絡(luò)社區(qū)實名發(fā)帖稱，患者張強（化名）在復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院就醫(yī)時，與醫(yī)院收費人員發(fā)生口角。后者居然將患者的就診卡上姓名篡改為“張去死”。

近日一則《復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院竟給癌癥患者改名“張去死”》的帖子，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。發(fā)帖者“汪剛強”稱，來自安徽南陵縣的張強（化名）在就診時，被醫(yī)院的收費人員王競惡意將就診卡的姓名改為“張去死”。

昨日張強的愛人孫女士說，現(xiàn)在想要王競的書面道歉，并賠償精神損失費一元。

對此，上海市欣隆律師事務(wù)所楊東律師認(rèn)為復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院及醫(yī)院收費人員涉嫌侵犯患者張強的姓名權(quán)及名譽權(quán)，依法可以要求停止侵害，恢復(fù)名譽，消除影響，賠禮道歉。

從姓名權(quán)角度來看，姓名權(quán)是公民依法享有的決定、使用、變更自己的姓名并要求他人尊重自己姓名的一種人格權(quán)利。而醫(yī)院方擅自將患者“張強”姓名更改“張去死”的行為，顯然是對患者姓名的極端不尊重的表現(xiàn)，而且該行為帶有明顯的“惡意”詛咒的意思表示。

按照《民法通則》第99條規(guī)定，公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、冒用。相關(guān)的《戶口登記條例》第18條也規(guī)定，公民的姓名權(quán)受到侵害時，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽，消除影響，賠禮道歉?？梢娀颊叩囊筢t(yī)院收費人員賠禮道歉完全合乎情理，也符合法律規(guī)定的。

從名譽權(quán)的角度來看，所謂名譽權(quán)是指人們依法享有的對自己所獲得的客觀社會評價、排除他人侵害的權(quán)利。它為人們自尊、自愛的安全利益提供法律保障。

公民或法人具有依法保持并維護自己名譽的權(quán)利。它屬于人格權(quán)的一種，也是人格權(quán)的重要一項內(nèi)容。人的名譽是指具有人格尊嚴(yán)的名聲，受法律的保護。

任何人對公民和法人的名譽不得損害。凡敗壞他人名譽，損害他人形象的行為，都是對名譽權(quán)的侵犯，行為人應(yīng)負(fù)法律責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法通則》第 101 條規(guī)定：“公民、法人享有名譽權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。”公民的名譽權(quán)受到侵害了，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽，消除影響，賠禮道歉。

作為患者張強在自己的姓名被惡意變更為“張去死”的時候，這種惡意變更帶有明顯的侮辱，貶低、詛咒的意思表示，是一種極其不尊重的表現(xiàn)，其完全有權(quán)維護自己的名譽免遭不正當(dāng)?shù)馁H低，有權(quán)在名譽權(quán)受侵害時依法追究侵權(quán)人的法律責(zé)任。

綜上所述，院方如像媒體所說，只愿意“用錢了事”，而拒不道歉，足見其行為態(tài)度是多么的不誠懇。更像是用錢來砸人，讓人閉嘴。想起了韓寒就醫(yī)這篇文章，最后是這樣寫的…我走出外科，聽見內(nèi)科一個醫(yī)生在罵病人笨，那病人怯生生地說：“你們這里——墻上不是寫著‘請用——謝謝、再見、對不起’……”我暗嘆一聲，笑那病人的天真，孰不知這幾個字是寫給我們看的，意思是說在看病時不忘對醫(yī)生說：“謝謝、再見、對不起！”……

注：本案當(dāng)事人需要維權(quán)，可以與本律師聯(lián)系免費代理，楊東律師電話13482524414。

（楊東律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）