在咱國家涉及網(wǎng)絡(luò)的事容易成熱點。2011年10月10日，淘寶商城宣布將把以前商戶每年繳納的6000元技術(shù)服務(wù)費提高至3萬元和6萬元兩個檔次。另外，商家還需繳納1萬到15萬元的保證金。11日，數(shù)千中小商家采取了極具網(wǎng)絡(luò)色彩的抗議行動?！靶∩虘粢寻l(fā)起18波攻擊 淘寶稱決不妥協(xié)”?！?2日晚間，在YY語音聊天頻道中聚集的人群已超過3萬，而到昨天下午又突破5萬?！闭f是這么多“人”參與，其實也只是網(wǎng)上的“行為”而已，基本上是相對虛擬的，假如真有這么多人“鬧事”，別說警察，還不早就驚動聯(lián)合國啦。
事“鬧”得熱鬧，其實還沒有跳出你面前的電腦顯示器，網(wǎng)上的事就是這個特點，是只在鍵盤上“動手”。其實冷眼旁觀，眾多小商家的“攻擊”行為確實不對（如果后果嚴(yán)重可能涉嫌犯罪呢），但淘寶商場的“新政”在法律方面也是有待商榷。
有一個重要的細(xì)節(jié)您可能忽視過。
如果您要注冊成為淘寶會員，肯定得點擊同意《淘寶服務(wù)協(xié)議》（不同意您就不能成為會員），估計99%的會員在注冊前并沒有仔細(xì)看過內(nèi)容，然后就點擊了“同意以下協(xié)議并注冊”按鈕，其實協(xié)議中有重要一條“淘寶有權(quán)根據(jù)需要不時地制訂、修改本協(xié)議及/或各類規(guī)則......”您瞧按它來解釋，淘寶可以隨時改“規(guī)矩”，只要您注冊了，就得聽人家的，也就是說，人家網(wǎng)站想怎么做，都對。但從法律上講，能這樣么？
其實這種條款在法律上講是“格式條款”，按《中華人民共和國合同法》第三十九條規(guī)定，這種條款應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，假如違反這一原則的行為，可能得不到法律的認(rèn)可，例如類似目前這樣“大躍進(jìn)”地提高收費標(biāo)準(zhǔn)，是不是公平就很難說，修改了標(biāo)準(zhǔn)，也應(yīng)該給人家以適當(dāng)?shù)膹浹a損失的機會。據(jù)說有的小商戶如果按這“新政”不但無法經(jīng)營，而且手中的商品可能還無法及時賣出，損失大呢，假如這種“漲價”不公正不合理，造成小商戶的損失，淘寶可能要承擔(dān)責(zé)任。
其實，在咱國家，網(wǎng)購可能是市場經(jīng)濟最發(fā)達(dá)的，這里幾乎沒有國企，競爭激烈，許多人賺到了第一桶金，實現(xiàn)了自己的夢想，當(dāng)然市場經(jīng)濟更是法制經(jīng)濟，我國合同法規(guī)定了平等、公平、合同自由、誠實信用等原則，違反這些原則的行為，當(dāng)然要承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。究竟淘寶網(wǎng)的行為是不是符合以上法律原則，假如有案件訴訟到法院，法官當(dāng)然有權(quán)判斷曲直。
您可能沒有想過，淘寶的收費標(biāo)準(zhǔn)誰說了算呢。
表面上看這個收費當(dāng)然是市場調(diào)節(jié)的，淘寶當(dāng)然有權(quán)變更，但這種變更行為應(yīng)該受到制約。淘寶商城確實在國內(nèi)是“做大做強”了，它在網(wǎng)購方面“獨占鰲頭”的地位不容置疑，在國外類“老大”公司是受到很大限制的，您肯定現(xiàn)在電腦使用的“Windows”系統(tǒng)的提供者微軟公司，就曾因為其在軟件領(lǐng)域的壟斷地位受到美國政府多次訴訟，甚至面臨被拆分的危險。同樣我國也有《反壟斷法》，該法第十七條規(guī)定禁止具有市場支配地位的經(jīng)營者從事下列濫用市場支配地位的行為：“以不公平的高價銷售商品......”“在交易時附加其他不合理的交易條件；”......目前國內(nèi)鮮見有反壟斷的案例出現(xiàn)，有關(guān)淘寶小商戶與其在網(wǎng)上“鬧事”，不如先關(guān)上電腦找反壟斷執(zhí)法機構(gòu)要求調(diào)查此事，既然“發(fā)改委”曾經(jīng)“約談”某些“漲價”公司，壟斷的事，行政機關(guān)當(dāng)然更能管。
目前由于美國及歐洲經(jīng)濟影響，咱國家有的企業(yè)也有困難，如溫州有些老板就因為高利貸“跑路”“上高速”，以至于有百姓戲謔“先救溫州再救歐洲”，民間借貸，其實是為微型、中小企業(yè)提供了血液，這里必然也包括淘寶的小商戶，假如它們因為淘寶的“新政”倒下，可能變相加劇民間借貸的危機，按“蝴蝶效應(yīng)”這事影響的可能就不是單獨一個“網(wǎng)購”市場吧。
（劉伯華律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）
