這可不是愚人節(jié)的笑談，這可能是中國歷史上第一次有人高調(diào)公布這樣的事，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)新聞，2011年5月16日深夜，鼎暉創(chuàng)投合伙人王功權(quán)突然宣布“放棄一切，和王琴私奔了”。雖然有不少人質(zhì)疑王功權(quán)此舉為炒作，但據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，王功權(quán)確實(shí)是“為愛私奔”。

從字面意思看，私奔定義舊指女子未經(jīng)婚嫁私自投奔所愛的人或跟他一起逃走?，F(xiàn)在意義是指男女兩人不顧一切，為了愛情拋棄一切跟著自己心愛的人出走，也有可能是男的跟女的。當(dāng)然跟私奔相對的就是明媒正娶了。我國現(xiàn)行《婚姻法》最基本的原則就是婚姻自由，由此可見，私奔在某種程度上也是體現(xiàn)了這一原則呢。

法律能管私奔的事么？對私奔的人法律上是保護(hù)還是懲罰呢？

法律講究情節(jié)，根據(jù)不同的情節(jié)，私奔在法律上可能的結(jié)局有如下幾種。

有些情況下的私奔，法律是保護(hù)的。假如雙方在“奔”之前均與他人不存在婚姻關(guān)系，或雖結(jié)婚但已經(jīng)離婚或是喪偶，單身的成年男女戀愛自由、婚姻自由，無論是私奔還是明媒正娶，這只是當(dāng)事人選擇婚姻生活的方式，只要不妨礙他人，法律同樣保護(hù)。

有些情況下的私奔要受法律的懲罰，懲罰的方式包括刑事處罰及承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。

其一，有配偶者與他人同居的。

有的當(dāng)事人，本身已經(jīng)他人結(jié)婚，并未離婚或喪偶，因各種原因，見異思遷，與異性私奔，長期且穩(wěn)定地同居，這已經(jīng)符合婚姻法第四十六規(guī)定的“有配偶者與他人同居” 的情況這屬于婚姻法的規(guī)定的過錯一方。這種情況要承擔(dān)民事責(zé)任。

其二，重婚。

有的當(dāng)事人本身并未與原配偶離婚，也未喪偶，與他人私奔后以夫妻名義公開同居，這是我國刑法258條規(guī)定的重婚罪的情形，要被處刑事處罰，嚴(yán)重的可處兩年以下有期徒刑。

其三，軍婚。

刑法規(guī)定，明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的,處三年以下有期徒刑或者拘役，假如私奔的情節(jié)符合以上規(guī)定，這肯定碰了“高壓線”

在離婚案件中重婚的或是有配偶者與他人同居的是過錯方，要對無過錯一方進(jìn)行精神賠償，但對于分割財(cái)產(chǎn)問題，有過錯一方仍要分得適當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn)，不可能是如許多人相像的要“凈身出戶”，法律是公平的，該罰則罰，該保護(hù)的仍要保護(hù)。

其實(shí)從文學(xué)作品中看，對于私奔基本上并不持絕對的貶義評價，中國古代有司法相如與卓文君，近代在魯迅的文學(xué)作品《傷逝》中有涓生與子君，這些可謂是私奔“一行”中的“老前輩”，在很大程度上是受到人們褒揚(yáng)的，因?yàn)樗w現(xiàn)了對婚姻自由的權(quán)利的追求。至于法律上并沒有私奔的概念，法律是保護(hù)還是懲罰私奔，完全看具體情節(jié)來定。

（劉伯華律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）