今日瀏覽網(wǎng)易博客，看到博主“法律學(xué)堂”的博客文章寫(xiě)到，“嫖客變蜘蛛俠凸顯制度之惡”，大意是說(shuō)嫖客因?yàn)楹ε骆捂奖蛔?，裸體從窗戶(hù)為爬出逃跑，是因?yàn)榉梢?guī)定的賣(mài)淫嫖娼案件中通知被處罰人家屬的條款設(shè)計(jì)有缺陷，才導(dǎo)致這樣的結(jié)果出現(xiàn)。進(jìn)而認(rèn)為東莞公安局長(zhǎng)講到的公共場(chǎng)所不應(yīng)有隱私權(quán)的問(wèn)題是錯(cuò)誤的，本人作為一名法律人，對(duì)此不能茍同，特撰寫(xiě)本文，希望與博主進(jìn)行商榷。

某網(wǎng)站上的長(zhǎng)春警方掃黃時(shí)偶然拍下的現(xiàn)場(chǎng)照片，一名赤身裸體的男子沿著樓體，順著煙囪驚慌地往下爬。樓頂緩臺(tái)上，衣不遮體的男男女女四處逃竄。其中的多張照片中，一名赤身裸體的男子，沿著樓體，順著煙囪驚慌地往下爬。時(shí)而借助房檐、窗臺(tái)，時(shí)而緊抱著鐵皮煙囪，動(dòng)作十分敏捷。帖子一經(jīng)發(fā)出，迅速引起網(wǎng)友熱議?！昂蒙硎职。∫话闳税巡蛔〉??！薄斑@哥們兒真猛，抓住就罰點(diǎn)錢(qián)唄，不至于玩命吧?！边@是長(zhǎng)春警方打擊丑惡現(xiàn)象中的“要逃不要命”嫖客照片。認(rèn)為這是因?yàn)槲覈?guó)《治安處罰法》第八十三條規(guī)定的“公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)將傳喚的原因和處所通知被傳喚人家屬”的條款所導(dǎo)致的原因。這完全是“欲加之罪，何患無(wú)辭”。

我國(guó)《治安管理處罰法》規(guī)定的“公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)將傳喚的原因和處所通知被傳喚人家屬”，原因在于被傳喚人由于被傳喚以后，一方面為了讓其親屬擁有知情權(quán)，另一方面也是為了解除其親屬的擔(dān)憂(yōu)，更是因?yàn)橛捎诒粋鲉救藱?quán)利的行使受到一定的限制，告知其親屬，以便親屬為其提供法律救濟(jì)手段。文章所稱(chēng)的“這就是江湖上人人稱(chēng)惡的“老公嫖娼告訴老婆制度”起因，多么可怕的制度設(shè)計(jì)！你嫖娼了，警方還告訴你老婆，這不但讓你無(wú)地自容，也讓你老婆大丟臉面。這是一種羞辱刑。”的說(shuō)法，完全不顧該制度的設(shè)計(jì)初衷和法律的善意，以及更多的體現(xiàn)的是對(duì)人權(quán)的保護(hù)。如果這也認(rèn)為是羞辱刑的話(huà)，只能說(shuō)是自己造成的，與法律規(guī)定何干呢？如果認(rèn)為這是讓其在老婆大丟臉面的話(huà)，那早日今日，何必當(dāng)初呢？為什么不說(shuō)這種行為違背了《婚姻法》所規(guī)定的夫妻應(yīng)當(dāng)忠貞的原則呢？

至于文章后面講到的最近東莞公安局長(zhǎng)所說(shuō)的要在公共場(chǎng)所按照攝像頭的問(wèn)題，認(rèn)為該局長(zhǎng)的講話(huà)是奇談怪論，本人認(rèn)為這是對(duì)法律法規(guī)的誤讀，實(shí)際上對(duì)娛樂(lè)場(chǎng)所的管理，我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)對(duì)此有明確規(guī)定，何來(lái)侵犯隱私權(quán)之說(shuō)，既然是公共場(chǎng)所，就不是你個(gè)人的私密空間，那就沒(méi)有什么不可以見(jiàn)陽(yáng)光的事情，安裝攝像頭不僅是法律法規(guī)的規(guī)定和要求，也是為了維護(hù)大多數(shù)人來(lái)的利益。所以我希望大家不要?jiǎng)硬粍?dòng)就那隱私權(quán)作為擋箭牌。最后申明，本人不是五毛黨，不是東莞人。

近日，某網(wǎng)站上驚現(xiàn)一組連環(huán)照片，一名赤身裸體的男子沿著樓體，順著煙囪驚慌地往下爬。樓頂緩臺(tái)上，衣不遮體的男男女女四處逃竄。發(fā)帖網(wǎng)友稱(chēng)，這是長(zhǎng)春警方掃黃時(shí)偶然拍下的現(xiàn)場(chǎng)照片，記者幾經(jīng)核實(shí)找到事發(fā)地。這則網(wǎng)帖在各大論壇廣泛流傳，發(fā)帖人自稱(chēng)用相機(jī)記錄下了長(zhǎng)春掃黃突擊檢查中的一幕滑稽情景。發(fā)帖人稱(chēng)，2011年4月26日，下午沒(méi)課去找同學(xué)玩，忽聽(tīng)見(jiàn)窗外騷動(dòng)，此時(shí)看見(jiàn)對(duì)面樓頂有人跑動(dòng)，感覺(jué)要出事了，于是拿起相機(jī)觀察，接著發(fā)生了精彩一幕……發(fā)帖人上傳的是一組連環(huán)照片，其中的多張照片中，一名赤身裸體的男子，沿著樓體，順著煙囪驚慌地往下爬。時(shí)而借助房檐、窗臺(tái)，時(shí)而緊抱著鐵皮煙囪，動(dòng)作十分敏捷。帖子一經(jīng)發(fā)出，迅速引起網(wǎng)友熱議?！昂蒙硎职?！一般人把不住的?！薄斑@哥們兒真猛，抓住就罰點(diǎn)錢(qián)唄，不至于玩命吧?！?/p>

在警方打擊丑惡現(xiàn)象中的“要逃不要命”現(xiàn)象不是個(gè)案。

還有真的丟了人命的呢！

2005年云南曲靖警方接到市民舉報(bào)查處賣(mài)淫行為時(shí)，一賣(mài)淫女為逃避查處不慎從窗口墜樓身亡。事后，死者的母親一紙?jiān)V狀將公安機(jī)關(guān)告上法庭，要求確認(rèn)民警執(zhí)法過(guò)程中存在違法行為，并要求進(jìn)行國(guó)家賠償。2005年11月11日，云南省曲靖市麒麟?yún)^(qū)人民法院一審對(duì)這起引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注的案件進(jìn)行宣判，判決駁回了死者母親王某的全部訴訟請(qǐng)求。

讀取這樣的新聞，自然是民眾拍手稱(chēng)快，誰(shuí)讓你尋歡作惡的？

丟臉活該！

但作為法律人，總是有些隱憂(yōu)。

《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第六十六條規(guī)定，賣(mài)淫、嫖娼的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處五千元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

偏偏該法第八十三條還規(guī)定，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)將傳喚的原因和處所通知被傳喚人家屬。這就是江湖上人人稱(chēng)惡的“老公嫖娼告訴老婆制度”起因，多么可怕的制度設(shè)計(jì)！

你嫖娼了，警方還告訴你老婆，這不但讓你無(wú)地自容，也讓你老婆大丟臉面。這是一種羞辱刑。

我們從法理上講，這一規(guī)定的本意是為了保護(hù)被傳喚人的合法權(quán)益。但這良好的制度設(shè)計(jì)在賣(mài)淫嫖娼案件卻變成了一種恐嚇手段。

其實(shí)，法律絕對(duì)不是無(wú)情物。

針對(duì)賣(mài)淫嫖娼案件中通知被處罰人家屬易引發(fā)不和諧因素的情況，在執(zhí)法實(shí)踐中可適當(dāng)變通，如被傳喚人或被處罰人要求自己通知的，可以允許，但應(yīng)當(dāng)記錄在案。這不是我自己的想法，是作為公安機(jī)關(guān)報(bào)的《人民公安報(bào)》在2009年3月12日刊登的。

但對(duì)許多人來(lái)說(shuō)，卻將關(guān)注點(diǎn)不在隱私而在公共性。某市公安局局長(zhǎng)近日上線(xiàn)與熱心網(wǎng)友暢談“熱點(diǎn)”話(huà)題。談到娛樂(lè)場(chǎng)所、桑拿按摩都要安裝攝像頭的情況時(shí)，他聲稱(chēng)，在公共場(chǎng)所哪有隱私的，如果公共場(chǎng)所有隱私那就是‘流氓’，公共場(chǎng)所有什么隱私，既然大家都能夠見(jiàn)得光的有什么隱私呢，這些都是奇談怪論。這位公安局長(zhǎng)還斬釘截鐵地說(shuō)，敢違法我就敢曝你的光?。◤V州日?qǐng)?bào)2011年4月29日）

打擊犯罪與保護(hù)隱私的關(guān)系，在我們?cè)S多法律人看來(lái)似乎不成問(wèn)題，但在一些公權(quán)力機(jī)關(guān)看來(lái)仍然有爭(zhēng)論的空間。

誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，只能假以時(shí)日。

（房修樓律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專(zhuān)稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）