導(dǎo)讀:隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，合同在日常生活中所起的作用越來(lái)越重要。為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，人們經(jīng)常會(huì)采用合同的方式進(jìn)行交易或合作。在司法實(shí)踐中，一旦任何一方未按約定履行義務(wù)，對(duì)方即會(huì)要求其承擔(dān)違約責(zé)任，可是，違約責(zé)任的構(gòu)成要件究竟是怎樣的呢？下面我們將通過(guò)案例為您詳細(xì)解析。

案情簡(jiǎn)介：以未按約定履行義務(wù)為由主張對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任

A公司與B公司于2009年10月12日簽訂《合作協(xié)議》及《補(bǔ)充協(xié)議》，約定由B公司負(fù)責(zé)于2009年12月20日至24日舉辦“慶祝澳門(mén)回歸十周年·99澳門(mén)回歸《中華民族大團(tuán)結(jié)萬(wàn)歲》”萬(wàn)人萬(wàn)幅作品展及展后代理作品銷(xiāo)售或組織國(guó)際拍賣(mài)。協(xié)議簽訂后，B公司通過(guò)其上級(jí)單位向文化部提交了申請(qǐng)并獲得同意。但是，中央人民政府駐澳門(mén)特別行政區(qū)聯(lián)絡(luò)辦公室辦公廳答復(fù)“鑒于澳門(mén)邀請(qǐng)方的組織、安?？紤]，定于2010年2月26日至27日舉辦”。而A公司認(rèn)為B公司對(duì)展覽推遲負(fù)有責(zé)任，因此，請(qǐng)求判令B公司承擔(dān)違約責(zé)任。

法院判決：對(duì)自己提出的主張沒(méi)有提供充分證據(jù)證明的，不予支持

關(guān)于B公司是否應(yīng)就展覽推遲舉辦承擔(dān)違約責(zé)任的問(wèn)題。根據(jù)查明的事實(shí)，B公司在簽訂《合作協(xié)議》后，通過(guò)其上級(jí)單位向文化部提交了赴澳門(mén)舉辦“中華民族大團(tuán)結(jié)萬(wàn)歲?萬(wàn)人書(shū)畫(huà)展——慶祝澳門(mén)回歸10周年”展覽的請(qǐng)示，文化部已批復(fù)同意于2009年12月18日至24日赴澳門(mén)舉辦該展覽。中央人民政府駐澳門(mén)特別行政區(qū)聯(lián)絡(luò)辦公室辦公廳亦向B公司復(fù)函同意擔(dān)任該展覽的支持單位。表明B公司是按照《合作協(xié)議》的約定在履行辦理批準(zhǔn)手續(xù)的義務(wù)。后展覽實(shí)際于2010年2月26日至27日舉辦，根據(jù)文化部港澳臺(tái)辦公室的批復(fù)內(nèi)容，展覽推遲舉辦的原因是“鑒于澳門(mén)邀請(qǐng)方的組織、安?？紤]”。A公司并未舉證證明該原因是《合作協(xié)議》中約定的可歸責(zé)于B公司的原因。A公司亦未舉證證明“鑒于澳門(mén)邀請(qǐng)方的組織、安?？紤]”是B公司可以預(yù)測(cè)和控制的原因。因此，A公司要求B公司對(duì)展覽推遲舉辦承擔(dān)違約責(zé)任，缺乏依據(jù)，法院不予支持。

律師說(shuō)法：違約責(zé)任的構(gòu)成要件有哪些？

違約責(zé)任是指合同當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合合同約定所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。違約責(zé)任的構(gòu)成要件包括主觀要件和客觀要件：主觀要件是指合同當(dāng)事人，在履行合同中不論其主觀上是否存在過(guò)錯(cuò)，只要造成違約的事實(shí)，均應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任；客觀要件是指合同依法成立、生效后，合同當(dāng)事人一方或者雙方未按照法定或者約定全面地履行應(yīng)盡的義務(wù)，也即出現(xiàn)了客觀的違約事實(shí)。

根據(jù)上述要件可知，承擔(dān)違約責(zé)任的前提是存在違約事實(shí)，即必須滿(mǎn)足客觀要件。因此，當(dāng)合同一方認(rèn)為對(duì)方未按照法定或者約定全面地履行應(yīng)盡的義務(wù)時(shí)，可以要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任，但是，其必須提供充分的證據(jù)證明未履行上述義務(wù)的事實(shí)，否則，即使提起訴訟，法院也以不符合違約責(zé)任的構(gòu)成要件為由不予支持。

（陳曉明律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專(zhuān)稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）