近日，連云港東海的一女子以拍照為借口，將鄰居家兩個(gè)孩子拐走，所幸在乘坐客車(chē)時(shí)，女子的行為引起駕駛員注意，最終被駕駛員識(shí)破并及時(shí)報(bào)警。記者了解到，最終兩個(gè)孩子和嫌疑女子被交給了派出所民警，孩子被家長(zhǎng)安全帶回，女子因?yàn)榫癫徽Ｒ脖会尫拧?/span>

女子拐女童被司機(jī)識(shí)破

25日下午，東海汽車(chē)總站門(mén)前，隨著一陣鞭炮聲響，一名男子緊緊握住唐志海的手，不停地說(shuō)著感謝，“要不是你，我的孩子可能就被拐走了！”唐志海是東?？h交通客運(yùn)公司的一名班車(chē)司機(jī)，跑客運(yùn)已經(jīng)20多年，平時(shí)的線路就是東海往返連云港市區(qū)。他給記者回憶了事情的整個(gè)經(jīng)過(guò)。

8月11日上午10點(diǎn)多，一名女子帶著兩個(gè)女孩在東?？h人民廣場(chǎng)上了唐志海的車(chē)，“一上車(chē)我就注意到她了，其中一個(gè)孩子一只腳沒(méi)穿襪子，女子看起來(lái)很緊張，兩個(gè)小孩表情也不自然。”唐志海說(shuō)，女子就坐在第三排，他就從后視鏡對(duì)其進(jìn)行觀察，發(fā)現(xiàn)女子不停在觀察周邊的人，也從后視鏡中看自己，他心里越發(fā)覺(jué)得有問(wèn)題。

就在車(chē)子行駛途中，女子的電話多次響起，唐志海從其對(duì)話中發(fā)現(xiàn)，她一會(huì)說(shuō)去徐州，一會(huì)說(shuō)去新疆，而就在這時(shí)，邊上的兩個(gè)孩子情緒開(kāi)始不穩(wěn)定，唐志海當(dāng)即將客車(chē)靠邊，然后上前詢(xún)問(wèn)女子，孩子是誰(shuí)家的，“她一開(kāi)始說(shuō)是自己家的，后來(lái)在我和車(chē)上人的逼問(wèn)下，才說(shuō)出孩子是兩個(gè)鄰居家的，邊上的一個(gè)小孩也說(shuō)女的不是她媽媽。”

唐志海意識(shí)到眼前的女子可能涉嫌拐賣(mài)兒童，當(dāng)即用手機(jī)拍了視頻作為證據(jù)，然后讓售票員想辦法報(bào)警，自己則想著無(wú)論如何也不能讓女子下車(chē)。

就在車(chē)子行駛途中，車(chē)上一名乘客在售票員的暗示下向110報(bào)了警，臨近12點(diǎn)，車(chē)子開(kāi)進(jìn)了車(chē)站二樓平臺(tái)，打開(kāi)車(chē)門(mén)后，女子帶著兩個(gè)孩子就想走，被乘客及時(shí)攔住，大概過(guò)了幾分鐘，車(chē)站派出所民警趕到現(xiàn)場(chǎng)，女子和兩個(gè)小孩被移交給了民警，唐志海這才匆忙離開(kāi)。

據(jù)了解，當(dāng)天下午，兩個(gè)孩子的家長(zhǎng)趕到車(chē)站將孩子接走，而涉嫌帶走兩個(gè)孩子的女子經(jīng)核實(shí)，有精神疾病，民警按規(guī)定沒(méi)有對(duì)其采取措施。

拐賣(mài)兒童罪的既遂如何認(rèn)定

未遂與既遂的區(qū)分對(duì)量刑具有重要意義，那么拐賣(mài)兒童罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)是什么？有觀點(diǎn)認(rèn)為，拐賣(mài)兒童罪是行為犯，只要行為人有拐騙、綁架、收買(mǎi)、販運(yùn)、接送、中轉(zhuǎn)行為之一的，就構(gòu)成既遂。本罪并不以是否完成出賣(mài)為既遂、未遂的標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)論被害兒童是否被賣(mài)出，行為人的目的是否已實(shí)現(xiàn)，都不影響本罪既遂狀態(tài)的成立，故被告人林某的行為構(gòu)成既遂。

根據(jù)《刑法》第二百四十條規(guī)定，本罪在客觀方面有六種行為，作為典型的拐賣(mài)兒童犯罪行為由三個(gè)階段組成：手段行為，即拐賣(mài)、綁架、收買(mǎi)；中間行為，即中轉(zhuǎn)、接送；結(jié)果行為，即販賣(mài)。拐賣(mài)兒童罪的既遂與未遂應(yīng)根據(jù)不同行為階段的行為來(lái)認(rèn)定。拐賣(mài)兒童罪是行為犯，而行為犯，只要行為達(dá)到法定程度，就可以構(gòu)成既遂。具體而言，就拐騙、綁架、收買(mǎi)行為而言，只要將被害人置于行為人自己控制之下，就構(gòu)成既遂；就中轉(zhuǎn)、接送行為而言，只要行為人將被害人送到指定地點(diǎn)或交給指定人員完成中轉(zhuǎn)、接送行為，就應(yīng)構(gòu)成本罪的既遂；就販賣(mài)而言，由于其行為性質(zhì)是賣(mài)，因而應(yīng)以行為人將被害人販賣(mài)出手作為犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)。且通過(guò)犯罪的完成形態(tài)與未完成形態(tài)的恰當(dāng)區(qū)分，來(lái)反映不同案件的危害程度，在處理上也更符合罪刑相適應(yīng)原則。具體到各種行為而言，犯罪分子對(duì)被害兒童是否拐騙、綁架、收買(mǎi)到手，或販賣(mài)、接送、中轉(zhuǎn)兒童，危害程度有著明顯的不同。

以上就是“女子拐女童被司機(jī)識(shí)破，拐賣(mài)兒童罪的既遂如何認(rèn)定”的簡(jiǎn)單介紹，如果您有什么問(wèn)題，歡迎來(lái)電咨詢(xún)。

（馬友泉律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專(zhuān)稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）