持仿真槍搶劫是否成立持槍搶劫？

2018年06月20日來源：法邦網(wǎng)-法邦時評作者：馬友泉律師我來說兩句(0人參與)

導(dǎo)讀：行為人攜帶仿真槍搶劫金店，是否構(gòu)成刑法上規(guī)定的搶劫罪中從重處罰的持槍搶劫情節(jié)？上海刑事律師專業(yè)為您解讀，法邦網(wǎng)專業(yè)刑事律師為您提供專業(yè)刑事咨詢、刑事辯護(hù)等優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)，找專業(yè)律師，就上法邦網(wǎng)。
行為人攜帶仿真槍搶劫金店，是否構(gòu)成刑法上規(guī)定的搶劫罪中從重處罰的持槍搶劫情節(jié)？今天，我們將通過以下案例為大家做簡要分析。
案情簡介：持仿真槍搶劫金店
張某因賭博欠下數(shù)十萬賭債，遂產(chǎn)生搶劫金店的想法。2016年3月11日，張某攜帶事先準(zhǔn)備的口罩、創(chuàng)可貼等用于偽裝的物品以及仿真槍、錘子等作案工具預(yù)謀搶劫金店，但未找到合適搶劫目標(biāo)。同年3月14日，其來到某縣，經(jīng)事先踩點(diǎn)和偽裝后，于當(dāng)日15時45分進(jìn)入該縣M金店，佯裝購買首飾，后持仿真槍威脅驅(qū)趕金店工作人員至里屋，其使用事先準(zhǔn)備的錘子砸碎柜臺玻璃，搶走部分金項(xiàng)鏈、金手鐲、金條，后逃離現(xiàn)場。
法院判決：持仿真槍搶劫，不構(gòu)成持槍搶劫
張某使用仿真槍威脅M金店員工，并搶走金店部分黃金的行為已構(gòu)成搶劫罪，且數(shù)額巨大，判處張某無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金十萬元。
律師說法：仿真玩具搶不具有槍支屬性，不能成立持槍搶劫
《中華人民共和國刑法》第二百六十三條規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：
(一)入戶搶劫的;
(二)在公共交通工具上搶劫的;
(三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;
(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;
(五)搶劫致人重傷、死亡的;
(六)冒充軍警人員搶劫的;
(七)持槍搶劫的;
(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。
本案中，張某所持是仿真槍，不具備槍支屬性，沒有槍支所有的危害性，其持仿真槍只是起到威脅作用，因此，張某不構(gòu)成持槍搶劫。但法院仍判處張某無期徒刑，是因其搶劫數(shù)額巨大，且不交代臟污藏匿地點(diǎn)，金店的損失無法挽回。
結(jié)語：以上就是持仿真槍搶劫是否成立持槍搶劫案例的簡要解析，當(dāng)您的合法權(quán)益受到侵害時，請相信律師，法邦網(wǎng)專業(yè)刑事律師將為您提供專業(yè)法律服務(wù)，從而保障您的合法權(quán)益最大化。

（馬友泉律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）

法邦網(wǎng)-用法律解讀新聞：律師介紹

馬友泉律師

執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)：上海國暢律師事務(wù)所咨詢電話：15811286610
馬友泉律師, 畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)法律系，獲教育學(xué)士、法學(xué)士學(xué)位，華東政法大學(xué)法律碩士。1998年取得律師資格，2002年取得企業(yè)法律顧問資格。上海國資委改
擅長領(lǐng)域：婚姻家庭、遺產(chǎn)繼承、合同糾紛、勞動糾紛、交通事故、房產(chǎn)糾紛、知識產(chǎn)權(quán)...

[責(zé)任編輯：馬琳]

標(biāo)簽

法邦時評

馬友泉律師