導(dǎo)讀：行為人以暴力手段，強(qiáng)迫他人接受自己提出的出租車費(fèi)，不得還價，行為人是否構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪？上海刑事律師專業(yè)為您解讀，法邦網(wǎng)專業(yè)刑事律師為您提供專業(yè)刑事咨詢、刑事辯護(hù)等優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)，找專業(yè)律師，就上法邦網(wǎng)。
行為人以暴力手段，強(qiáng)迫他人接受自己提出的出租車費(fèi)，不得還價，行為人是否構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪？今天，我們將通過以下案例為大家做簡要分析。
案情簡介：以暴力手段強(qiáng)迫他人接受不合理服務(wù)
李某、張某系駕駛私家車載客的非法營運(yùn)司機(jī)。2016年8月10日凌晨4時許，李某、張某各自駕駛私家車在高速路口候客時，遇見從大巴下車后欲乘出租車的張甲。張甲嫌車費(fèi)貴不愿乘坐張某的小轎車，轉(zhuǎn)而上了李某的小轎車。張某亦跟隨坐到該車的后座上，隨即，李某啟動車輛離開該處。途中，李某、張某與張甲協(xié)商車費(fèi)不成，李某即持甩棍、張某徒手，二人共同毆打張甲，強(qiáng)迫其接受“人民幣200元送到目的地”的價格。李某、張某將張甲載至目的地后強(qiáng)行讓張甲下車，二人平分贓款人民幣200元。
法院判決：以暴力手段強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪
李某、張某以暴力手段強(qiáng)迫他人接受服務(wù)并致一人輕傷，二人的行為均已構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪，判處李某有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣二千元，判處張某有期徒刑二年，并處罰金人民幣二千元。
律師說法：以暴力手段強(qiáng)迫他人接受服務(wù)價格，以強(qiáng)迫交易罪論
《中華人民共和國刑法》第二百二十六條規(guī)定，以暴力、威脅手段，實(shí)施下列行為之一，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：
(一)強(qiáng)買強(qiáng)賣商品的;
(二)強(qiáng)迫他人提供或者接受服務(wù)的;
(三)強(qiáng)迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣的;
(四)強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的;
(五)強(qiáng)迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動的。
本案中，李某張某，聯(lián)合從事非法營運(yùn)服務(wù)，在張甲接受服務(wù)過程中，李某與張某二人違反公平交易原則，采用暴力手段強(qiáng)迫張甲接受他們提出的價格要求，并致張甲輕傷，李某與張某二人的行為構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪。
結(jié)語：以上就是以暴力手段強(qiáng)迫他人接受不合理服務(wù)，是否構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪案例的簡要解析，當(dāng)您的合法權(quán)益受到侵害時，請相信律師，法邦網(wǎng)專業(yè)刑事律師將為您提供專業(yè)法律服務(wù)，從而保障您的合法權(quán)益最大化。

（馬友泉律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）