導(dǎo)讀:在民間借貸過程中，為了避免債務(wù)人不能按時(shí)清償債務(wù)，債權(quán)人在簽訂合同時(shí)往往會(huì)對(duì)逾期付款時(shí)所要承擔(dān)的違約金進(jìn)行約定。那么，在司法實(shí)踐中，雙方究竟是如何約定逾期違約金的呢？人民法院又是如何確定逾期違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)呢？下面我們將通過案例為您詳細(xì)解析。

案情簡(jiǎn)介：債權(quán)人向債務(wù)人主張逾期還款的違約責(zé)任

2008年5月29日，原告余某與被告代某、廖某某簽訂《借款合同》，約定由原告余某借款1500000元給被告代某、廖某某，如被告代某、廖某某逾期不還借款，每逾期一日按所借款項(xiàng)的8‰支付違約金，且原告余某有權(quán)向xx法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，被告代某、廖某某不得有異議，并承擔(dān)由此產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)…?！焙贤炗喓?，原告余某當(dāng)日為被告代某、廖某某提供了借款1500000元。但二被告至今仍未履行還款義務(wù)?，F(xiàn)請(qǐng)求判令二被告向原告返還借款1500000元、律師費(fèi)80000元及違約金。

法院判決：逾期還款違約金應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況予以確認(rèn)

被告代某、廖某某向原告余某借款的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，對(duì)原告余某要求被告代某、廖某某立即歸還借款1500000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。雖然原告余某與被告代某、廖某某在《借款合同》中約定逾期還款，每逾期一日按所借款項(xiàng)的8‰支付違約金，但原告余某在訴訟過程中明確要求按照銀行同期借款利率的四倍計(jì)算違約金，且該計(jì)算方法低于雙方在借款合同中的約定，故對(duì)原告要求按照銀行借款利率計(jì)算違約金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告余某與被告代某、廖某某在借款合同中約定逾期還款，產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等由被告負(fù)擔(dān)，故對(duì)原告要求被告代某、廖某某支付律師費(fèi)80000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。

律師說法：如何確定逾期違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)？

違約金是指按照當(dāng)事人的約定或者法律直接規(guī)定，一方當(dāng)事人違約的，應(yīng)向另一方支付的金錢。關(guān)于逾期付款違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的事先約定和法律規(guī)定予以區(qū)別對(duì)待：

第一種情形，當(dāng)事人事先沒有約定逾期付款違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，此時(shí)，人民法院可以參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款的違約金。

第二種情形，當(dāng)事人事先約定了逾期付款違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)且該標(biāo)準(zhǔn)低于中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)的四倍，此時(shí)，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的約定計(jì)算逾期付款的違約金。

第三種情形，當(dāng)事人約定的逾期付款違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)高于中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)的四倍，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定當(dāng)事人約定的違約金過高，超過部分不予保護(hù)。

（陳曉明律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）