一、標(biāo)題：如實(shí)供述并協(xié)助抓獲上、下家，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有立功表現(xiàn)

二、作者：湯建彬律師

三、典型案例：

胡俊波走私、販賣、運(yùn)輸毒品，走私武器、彈藥案——如何具體認(rèn)定立功情節(jié)

2009年2月底，被告人胡俊波糾集、指揮同案被告人楊洪、陳靜、劉偉、付超、李建華（均已判刑）到緬甸購(gòu)買毒品走私入境販賣。同月27日，胡俊波和陳靜從四川省成都市乘飛機(jī)到達(dá)云南省景洪市，楊洪、劉偉、付超、李建華根據(jù)胡俊波的安排駕駛川M56799馬自達(dá)牌轎車、川A33A05現(xiàn)代牌越野車隨后來到景洪市，6人先后偷渡至緬甸小勐拉會(huì)合。胡俊波聯(lián)系好甲基苯丙胺、海洛因后，指使楊洪、陳靜于3月11日到緬甸邦康市接取上述毒品以及槍支、彈藥進(jìn)行重新包裝，從云南省孟連傣族拉祜族佤族自治縣勐馬鎮(zhèn)隴海渡口攜帶入境后，藏人劉偉開來的川M56799馬自達(dá)牌轎車車門的夾層內(nèi)：而后，胡俊波等6人在孟連縣嘉興賓館會(huì)合。3月13日零時(shí)許，胡俊波與付超、李建華駕駛川A33A05現(xiàn)代牌越野車在前探路，楊洪、陳靜、劉偉駕駛藏有毒品、槍支的川M56799馬自達(dá)牌轎車跟隨其后往云南省瀾滄縣方向行駛。途中胡俊波、付超、李建華、陳靜、劉偉被公安人員抓獲。公安人員當(dāng)場(chǎng)從川M56799馬自達(dá)牌轎車車門的夾層內(nèi)查獲甲基苯丙胺24 205克、海洛因350克、手槍2支、子彈24發(fā)。3月22日，胡俊波協(xié)助公安機(jī)關(guān)在湖北省武漢市抓獲前來提取毒品的同案被告人胡環(huán)香（已判刑）。

一審：一審法院認(rèn)為，在走私、販賣、運(yùn)輸毒品共同犯罪中，胡俊波起主要作用，是主犯；楊洪、陳靜、劉偉、付超、李建華起次要作用，是從犯。在走私武器、彈藥共同犯罪中，胡俊波起主要作用，是主犯；楊洪、陳靜起次要作用，是從犯。胡俊波配合偵查機(jī)關(guān)到武漢抓獲毒販胡環(huán)香，有立功表現(xiàn)，但鑒于胡俊波罪行極其嚴(yán)重，對(duì)其不予從輕處罰。據(jù)此，判決被告人胡俊波犯走私、販賣、運(yùn)輸毒品罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；犯走私武器、彈藥罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

二審：李某上訴，二審法院認(rèn)為，2008年1月，胡俊波指使唐軍、唐照?qǐng)覍?0余萬顆毒品和1支手槍從緬甸運(yùn)輸?shù)匠啥?，后胡俊波將四五萬顆毒品和手槍交由唐照?qǐng)冶９堋４撕?，唐軍、唐照?qǐng)叶藢⒍酒泛褪謽屚底?，胡俊波多次到重慶市查找二人下落未果。重慶市警方根據(jù)胡俊波提供的線索，將唐軍、唐照?qǐng)易カ@，并在唐軍家中將該槍支查獲。胡俊波上述提供線索的行為構(gòu)成立功。胡俊波在被抓獲后，前往武漢協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲胡環(huán)香的行為構(gòu)成立功。胡俊波檢舉同監(jiān)犯王全忠所講述的犯罪事實(shí)的行為僅屬于有積極表現(xiàn)，不構(gòu)成立功。云南省高級(jí)人民法院認(rèn)為，上訴人胡俊波雖然具有兩次立功表現(xiàn)，但其罪行極其嚴(yán)重，功不足以抵罪，不予從輕處罰；對(duì)胡俊波及其辯護(hù)人所提胡俊波具有重大立功表現(xiàn)，請(qǐng)求從輕處罰的上訴理由及辯護(hù)意見不予采納。原判定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。據(jù)此裁定駁回上訴，維持原判，并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

死刑復(fù)核：最高院認(rèn)為，胡俊波歸案后雖有協(xié)助抓捕胡環(huán)香的立功表現(xiàn)，但其罪行極其嚴(yán)重，不足以從輕處罰，裁定核準(zhǔn)。

四、相關(guān)辯點(diǎn)：

被告人如實(shí)供述并協(xié)助抓獲上、下家，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人有立功表現(xiàn)

在毒品犯罪案件中，司法機(jī)關(guān)根據(jù)被告人的供述和通過被告人的協(xié)助抓捕毒品犯罪上、下家，是打擊毒品犯罪活動(dòng)中特有而常見的偵破案件手段。被告人協(xié)助延伸偵查的行為，有助于司法機(jī)關(guān)打擊毒品犯罪產(chǎn)業(yè)窩點(diǎn)、鏈條，反映出被告人具有真誠(chéng)悔罪的心態(tài)。這種行為應(yīng)當(dāng)構(gòu)成立功。

如果被告人供述的上、下家罪行，經(jīng)審查，與被告人所犯之罪并無關(guān)聯(lián)，則屬于檢舉他人犯罪行為的立功表現(xiàn)。如果僅如實(shí)供述上、下家涉案人員個(gè)人信息和涉及本案的犯罪情況，而沒有協(xié)助抓獲的行為，不屬于立功表現(xiàn)，只有被告人協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓獲上、下家時(shí)，才能依法認(rèn)定為立功。

五、辦案指導(dǎo)：

立功是法定的從減免情節(jié)，被告人是否具有立功情節(jié)，在毒品數(shù)量超過實(shí)際掌握的判處死刑的標(biāo)準(zhǔn)的案件中，往往能夠決定被告人能否保命，所以，律師要鼓勵(lì)被告人立功，要讓法院去認(rèn)定被告人的立功情節(jié)。

如果屬于“揭發(fā)他們犯罪行為”的立功，應(yīng)把握以下三點(diǎn)：第一，被告人自身是否參與其供述的罪行，供述的是共同犯罪的事實(shí)還是他人犯罪行為，或者同案犯共同犯罪抑或關(guān)聯(lián)犯罪以外的其他犯罪；第二，檢舉的罪行是否查證屬實(shí)；第三，供述線索來源是否合法。

另外，關(guān)于抓獲同案犯立功，《大連會(huì)議紀(jì)要》中有明確規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)根據(jù)被告人供述抓獲同案犯的，不應(yīng)認(rèn)定其有立功表現(xiàn)?！薄氨桓嫒嗽诠矙C(jī)關(guān)抓獲同案犯過程中確實(shí)起到協(xié)助作用的，例如，經(jīng)被告人現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)、辨認(rèn)抓獲了同案犯；被告人帶領(lǐng)公安人員抓獲了同案犯；被告人提供了不為有關(guān)機(jī)關(guān)掌握或者有關(guān)機(jī)關(guān)按照正常工作程序無法掌握的同案犯藏匿的線索，有關(guān)機(jī)關(guān)據(jù)此抓獲了同案犯；被告人交代了與同案犯的聯(lián)系方式，又按要求與對(duì)方聯(lián)絡(luò)，積極協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲了同案犯等，屬于協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓獲同案犯，應(yīng)認(rèn)定為立功?！?/p>

律師在辦理案件中遇到協(xié)助抓獲上下線的立功情節(jié)，應(yīng)當(dāng)引用《刑事審判參考》中的上述《胡俊波走私、販賣、運(yùn)輸毒品，走私武器、彈藥案》最高院的裁判觀點(diǎn)。

（湯建彬律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）