當夫妻之間沒有了感情，離婚就成了必然的選擇，婚要離了，自然要談到財產的分割，特別是在如今的高房價時代，房產的分割往往成為夫妻雙方財產爭執(zhí)的焦點。夫妻之間有的為了房產的分割常常對簿公堂，相互之間經常會因為房產分割達不成協(xié)議離婚。為了解決房產分割的矛盾，也為了孩子著想，一些夫妻在離婚時會將房產贈與給子女，畢竟孩子是離婚案件的最大受害人，孩子是雙方共同的寶貝。一般來說，離婚的夫妻雙方將離婚財產贈與給子女以后，很少會發(fā)生反悔的事情。但是在有的案件中，離婚的一方，擔心擁有撫養(yǎng)權的另一方，會利用監(jiān)護權侵害自己贈與子女的財產權益。一般訴至法庭的卻很少，但近日北京一位離婚了小孩父親起訴要求撤銷贈與子女的財產。

據2012年07月17日重慶晨報報道，2009年初，小凌11歲時，父母因為感情不和，協(xié)議離婚。“考慮到娃兒以后的生活，為了保證他健康成長，我們約定把夫妻的共同財產（將在江北區(qū)、渝北區(qū)、北部新區(qū)，大大小小一共有6處房產的全部或部分產權）都給兒子?！毙×璧哪赣H說，這些條款清清楚楚地寫在離婚協(xié)議書上。父母離婚后，母親是小凌的監(jiān)護人。沒想到，離婚3年后，父親后悔了?！拔译x婚后，一點兒財產都沒有了，現(xiàn)在身無分文，生活都很困難。我要撤銷我對兒子的贈與?！?/p>

法院審理后認為，離婚協(xié)議中關于財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協(xié)議，對男女雙方均具有法律約束力。雙方離婚時，協(xié)議約定將夫妻共同財產贈與小凌所有，是一種以解除雙方身份關系為目的，放棄分割共同財產的權利的贈與行為。在雙方婚姻關系事實上因離婚協(xié)議得以解除的情況下，贈與財產的目的已經實現(xiàn)。相關財產是否辦理變更登記，并不影響協(xié)議的效力和贈與的效力。此外，對小凌父親提出已無任何財產，嚴重影響生活的理由，因為缺乏事實依據，法院沒有采信。法院最終駁回小凌父親的訴訟請求。蘇州律師房修樓認為，法院判決駁回小凌父親的訴訟請求是正確的，但是對判決駁回小凌父親的理由，認為又值得商榷之處。

對于離婚案中夫妻雙方將財產贈與子女，實際上涉及3個法律關系，即小孩父母之間的離婚協(xié)議法律關系；父親與小孩之間的贈與合同關系；母親與小孩之間的贈與合同關系。案該中父母離婚協(xié)議中約定將財產都贈與兒子，是父母雙方之間達成的一個協(xié)議，當事人雙方是孩子的父母。應當說小孩父母雙方作為離婚案件的當事人，達成的離婚協(xié)議對雙方均具有法律約束力，雙方均應遵照執(zhí)行。并且，離婚協(xié)議中，約定的將夫妻共同財產贈與子女，是雙方同意離婚的條件，任何一方均不得違反離婚協(xié)議的約定內容。而小孩父親行使撤銷贈與權，是單方要求改變離婚協(xié)議中關于財產問題分割的約定，這種權利的行使，首先要看雙方在離婚協(xié)議中有無關于允許一方行使財產處分權的約定，如果沒有約定，作為小孩父母的這中撤銷贈與權的行使是要受到限制的。

合同法第十一章第一百八十五規(guī)定，贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。第一百八十六條規(guī)定，贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。該案件中，小凌父親贈與給小凌的是房產，根據我國《物權法》規(guī)定，不動產轉讓需要辦理過戶登記手續(xù)，在房產未過戶之前，應當說小凌的父親是有這種權利的，但關鍵是這種撤銷權的行使是否有法律依據。筆者認為，小凌父親是沒有撤銷權的，其一，是該撤銷權的行使，違反了離婚協(xié)議的約定。其次，雖然房產沒有過戶，但房產已經實際交付給小凌，而且行使撤銷權的理由也不充分。

該案件提醒我們婚姻感情破裂的夫妻，雖然感情破裂了，離婚成為必然，但在處理財產時要冷靜慎重，世上沒有后悔藥，離婚協(xié)議簽了，要反悔推翻是很難的。

（房修樓律師供法邦網-法邦時評專稿，轉載請注明作者和出處。）