公眾人物在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布針對他人的侮辱性言論構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán)

基本案情

  白某某作為社會(huì)公眾人物，一次在就有關(guān)問題的正確性上與網(wǎng)民何某某發(fā)生分歧，白某某在自己的網(wǎng)絡(luò)社交賬號上對何某某進(jìn)行了言語攻擊，事后何某某將白某某訴至法院，認(rèn)為白某某在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表對自己侮辱性的言論，侵犯了自己的名譽(yù)權(quán)，白某某則辯稱在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中用語較為隨意是通行的習(xí)慣，并且自己是為了澄清事實(shí)的真相，不存在侵犯何某某的名譽(yù)權(quán)的故意。

法院判決

法院認(rèn)為：關(guān)于白某某在網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)上發(fā)布對于何某某的言論是否構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán)，法院認(rèn)為，首先白某某在網(wǎng)絡(luò)上確系發(fā)布侮辱性言論，帶有人身攻擊性，雖然網(wǎng)絡(luò)語言較為隨意粗俗，規(guī)范性差，而白某某作為公眾人物，其言行具有強(qiáng)大的號召力和影響力，更應(yīng)當(dāng)以身作則，使用合理的網(wǎng)絡(luò)用語，杜絕網(wǎng)絡(luò)暴力，而其發(fā)表的不當(dāng)言論對社會(huì)輿論的影響較大，對于何某某的人格尊嚴(yán)傷害較大；同時(shí)即便是為澄清事實(shí)真相，也不應(yīng)使用侮辱性的言論進(jìn)行表述，被告人白某某在網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)上發(fā)布的言論中明顯帶有人身攻擊的辱罵性表述，其發(fā)表言論以及超越了基于理性澄清事實(shí)真相的界限，構(gòu)成對于他人名譽(yù)權(quán)的侵犯。

律師評析

   本案對于在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下使用侮辱性詞匯的，仍然構(gòu)成對于公民名譽(yù)權(quán)的侵犯進(jìn)行了認(rèn)定。名譽(yù)權(quán)是公民或法人對自己在社會(huì)生活中獲得的社會(huì)評價(jià)、人格尊嚴(yán)享有的不可侵犯的權(quán)利。而在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，網(wǎng)絡(luò)用語的不規(guī)范性以及攻擊性雖較現(xiàn)實(shí)生活中惡劣，但是網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)用語的隨意粗俗不應(yīng)成為侵犯名譽(yù)權(quán)的免責(zé)事由，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中對于他人進(jìn)行人身攻擊的仍然構(gòu)成對于他人名譽(yù)權(quán)的侵犯。

• 張美玲律師辦案心得：專業(yè)的人，做專業(yè)的事，法律問題，交給專業(yè)律師辦理。

  關(guān)注微信“張美玲律師”(微信號gzzmllvshi)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注張美玲律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張美玲律師網(wǎng)”）

張美玲律師

執(zhí)業(yè)律所：廣東法制盛邦律師事務(wù)所

咨詢電話： 13632355031

廣州知名合同糾紛律師、企業(yè)法律顧問，近十年法律行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，曾服務(wù)過多家大中型企業(yè)。以優(yōu)質(zhì)、高效的法律服務(wù)，為客戶創(chuàng)造價(jià)值，專業(yè)鑄造品牌，實(shí)力贏得口碑！

• 未取得食品生產(chǎn)許可證的食品未必不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)
• 主張違約金過高的一方依法負(fù)有相應(yīng)的舉證責(zé)任
• 買賣合同糾紛案，合同交易主體的認(rèn)定
• 債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，如何行使債權(quán)人撤銷權(quán)？