
基本案情
2018年年初,梁某某和孟某某達(dá)成了汽車租賃合同,約定梁某某承租孟某某某的汽車,租期一年,以及具體的租金給付方式。2019年年初,合同到期后,梁某某向孟某某通過電話表示,自己不再承租該車輛,之前給付的保證金不要了,孟某某表示同意。但由于梁某某一直未給付租金,孟某某持續(xù)向梁某某討要,梁某某則認(rèn)為之前自己已經(jīng)支付了租金。孟某某則認(rèn)為梁某某之前所支付的租金屬于另一借款合同的錢款,雙方發(fā)生爭(zhēng)議,遂訴至法院。
法院認(rèn)為:本案中的爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要是承租人梁某某是否欠付租金、以及被訴車輛的返還問題。
1. 關(guān)于承租人梁某某是否欠付租金。本案中出租人孟某某主張梁某某拖欠租賃費(fèi)用,并提交了雙方的租賃合同以及銀行賬款往來記錄,證明其與梁某某之間確實(shí)存在租賃關(guān)系。而梁某某抗辯稱自己之前已經(jīng)付清租金,孟某某則認(rèn)為之前給付的錢款是雙方另一項(xiàng)借款合同的內(nèi)容,并提交了有關(guān)的借條和錄音證據(jù)。綜合本案證據(jù)而言,無法分清雙方的債務(wù)構(gòu)成,不能明確雙方之間存在的汽車租賃以及民間借貸合同各自的債務(wù)數(shù)額,因此從舉證責(zé)任的分配上看,梁某某對(duì)于自己已經(jīng)支付的租金的主張承擔(dān)舉證責(zé)任,梁某某未能提交證據(jù)證明其已經(jīng)歸還借款,故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果,故法院認(rèn)定梁某某應(yīng)當(dāng)依據(jù)租賃合同的約定向孟某某支付租金。
2. 關(guān)于被訴車輛的返還問題。孟某某主張?jiān)撥囕v被梁某某公司的員工丟失,因而要求梁某某進(jìn)行折價(jià)賠償、或另購車輛。但是并未提出證據(jù)證明,因此法院對(duì)其主張不予支持,梁某某應(yīng)當(dāng)依據(jù)租賃合同向孟某某的返還車輛。
律師評(píng)析
本案中主要涉及在舉證責(zé)任的分配問題,在事實(shí)不清、證據(jù)不足的情況下,承擔(dān)舉證責(zé)任的一方需要承擔(dān)不利后果,因此舉證責(zé)任分配是一個(gè)十分重要的問題。在舉證責(zé)任分配的原則上,通常按照“誰主張、誰舉證”的原則進(jìn)行舉證責(zé)任分配,即提出訴訟主張的一方需要提供證據(jù)證明其主張成立。本案中,在租金是否支付的問題上,孟某某主張梁某某應(yīng)按照租賃合同的要求支付租金,提交了租賃合同文本證明其訴訟請(qǐng)求成立;而梁某某則主張其已經(jīng)支付了租金,但并未提出證據(jù)證明其是否返還,以及之前給付錢款的究竟對(duì)應(yīng)的哪筆借款。因此法院在事實(shí)不清、證據(jù)不足的情況下,依據(jù)舉證責(zé)任,判令梁某某向孟某某支付租金。
張美玲律師辦案心得:專業(yè)的人,做專業(yè)的事,法律問題,交給專業(yè)律師辦理。
關(guān)注微信“張美玲律師”(微信號(hào)gzzmllvshi),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張美玲律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:廣東法制盛邦律師事務(wù)所
咨詢電話: 13632355031
廣州知名合同糾紛律師、企業(yè)法律顧問,近十年法律行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn),曾服務(wù)過多家大中型企業(yè)。以優(yōu)質(zhì)、高效的法律服務(wù),為客戶創(chuàng)造價(jià)值,專業(yè)鑄造品牌,實(shí)力贏得口碑!