
基本案情
周某某和AA有限公司簽訂了一份租賃合同,約定將周某某名下的一處房產(chǎn)出租給AA有限公司從事經(jīng)營(yíng),具體租金的給付以及租期等約定在合同中一并寫(xiě)明。簽訂租賃合同后,周某某將出租的房屋交給AA有限公司進(jìn)行使用,AA有限公司也按約定支付了第一個(gè)期的租金。事后到第二期租金的給付到期日時(shí),AA有限公司以經(jīng)營(yíng)不善為由,多次推脫,不予給付。周某某無(wú)奈向法院起訴,要求AA有限公司支付租金和違約金。周某某在庭審中辯稱(chēng)周某某所主張的違約金數(shù)額過(guò)高,請(qǐng)求法院合理確定違約金數(shù)額。
法院判決
法院認(rèn)為:原告周某某和被告魏某某簽訂的《租賃合同》系當(dāng)事人真實(shí)的意思表示,合同合法有效,原告周某某已經(jīng)按合同的約定履行義務(wù),AA有限公司未能按合同的約定支付原告租金構(gòu)成違約,現(xiàn)原告周某某請(qǐng)求被告AA有限公司支付尚欠的租金及違約金,有事實(shí)和法律依據(jù),應(yīng)予以支持。被告提出原告主張的違約金偏高,通過(guò)雙方舉證質(zhì)證,可以認(rèn)定被告AA有限公司未按時(shí)給付租金的行為主要造成原告的利息損失,并無(wú)其他的預(yù)期利益損失,原告所主張的違約金確實(shí)過(guò)高,法院依法予以調(diào)整。
律師評(píng)析
本案中需要注意的對(duì)于違約金數(shù)額的認(rèn)定,需要符合民法的誠(chéng)實(shí)信用原則。既要平衡合同雙方的利益,允許守約方通過(guò)獲得違約金填補(bǔ)損失,又要防止因約定的違約金過(guò)高而導(dǎo)致守約方獲得與其行為不相當(dāng)?shù)睦?,使得違約金條款背離其立法的初衷,加重違約方的責(zé)任負(fù)擔(dān),而成為守約方牟取不當(dāng)利益的工具,違背民法的誠(chéng)實(shí)信用原則和利益填補(bǔ)原則,損害交易的公平公正。
張美玲律師辦案心得:專(zhuān)業(yè)的人,做專(zhuān)業(yè)的事,法律問(wèn)題,交給專(zhuān)業(yè)律師辦理。
關(guān)注微信“張美玲律師”(微信號(hào)gzzmllvshi),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“張美玲律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:廣東法制盛邦律師事務(wù)所
咨詢(xún)電話: 13632355031
廣州知名合同糾紛律師、企業(yè)法律顧問(wèn),近十年法律行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn),曾服務(wù)過(guò)多家大中型企業(yè)。以?xún)?yōu)質(zhì)、高效的法律服務(wù),為客戶(hù)創(chuàng)造價(jià)值,專(zhuān)業(yè)鑄造品牌,實(shí)力贏得口碑!